Comparação de dois métodos de determinação de alumínio trocável em solos.

BOEIRA, R. C.; RAIJ, B. van; MAXIMILIANO, V. C. B.

Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1015856

Registro completo de metadados

Campo DC	Valor	Idioma
dc.contributor.author	BOEIRA, R. C.	pt_BR
dc.contributor.author	RAIJ, B. van	pt_BR
dc.contributor.author	MAXIMILIANO, V. C. B.	pt_BR
dc.date.accessioned	2015-07-28T07:09:23Z	-
dc.date.available	2015-07-28T07:09:23Z	-
dc.date.created	2015-05-20	pt_BR
dc.date.issued	2005	pt_BR
dc.identifier.citation	In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIA DO SOLO, 2005, Recife/PE. Anais... Recife/PE: IAC, 2005. p. 1-4.	pt_BR
dc.identifier.uri	http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1015856	pt_BR
dc.description	O uso de soluções extratoras que contenham sais de amônio vem-se mostrando como uma alternativa promissora para a extração conjunta de cátions, em avaliações da fertilidade de solos. Entretanto, a determinação de alumínio por titulometria (técnica usada rotineiramente na maioria dos laboratórios que analisam esse elemento em solos, no Brasil, e que determina a acidez trocável) em extratos de solo em NH4Cl é inviável. Isso se deve ao efeito tampão exercido pelo NH4Cl na faixa alcalina de pH, impedindo uma viragem nítida dos indicadores ácido-base usados nas titulações com NaOH (Coscione et al., 1998). Nesse caso, em substituição à titulação, o alumínio pode ser determinado por espectrofotometria de absorção atômica ou pelo método colorimétrico do alaranjado de xilenol (Otomo, 1963), que determina especificamente o Al trocável. O primeiro método não é usado, em geral, em laboratórios de análises de solo, pelo risco de explosões do comburente utilizado (óxido nitroso) e elevado custo analítico. O segundo método foi proposto por Pritchard (1967) para uso na determinação de alumínio em solos. Esse método baseia-se na complexação dos íons Al3+ em solução pelo xilenol, sendo a leitura da cor (amarelada) feita em espectrofotômetro. Duriez & Johas (1982), trabalhando com amostras de solos brasileiros, confirmaram a simplicidade de execução e a precisão desse método. Para laboratórios que processam grande número de amostras, Coscione et al. (2001) descreveram um protocolo analítico para o elemento. O presente trabalho teve como objetivo comparar os métodos de titulometria e de espectrofotometria na determinação de teores de alumínio trocável extraído do solo com KCl 1 mol L-1 em diversos solos brasileiros.	pt_BR
dc.language.iso	por	pt_BR
dc.rights	openAccess	pt_BR
dc.title	Comparação de dois métodos de determinação de alumínio trocável em solos.	pt_BR
dc.type	Artigo em anais e proceedings	pt_BR
dc.date.updated	2015-07-28T07:09:23Z	pt_BR
dc.subject.thesagro	Solo	pt_BR
dc.subject.thesagro	Alumínio	pt_BR
dc.subject.nalthesaurus	Soil	pt_BR
riaa.ainfo.id	1015856	pt_BR
riaa.ainfo.lastupdate	2015-07-27	pt_BR
dc.contributor.institution	RITA CARLA BOEIRA, CNPMA; Bernardo van RAIJ, Embrapa Meio Ambiente; VIVIANE CRISTINA B MAXIMILIANO, CNPMA.	pt_BR
Aparece nas coleções:	Artigo em anais de congresso (CNPMA)

Arquivos associados a este item:

Arquivo	Descrição	Tamanho	Formato
2005AA022.pdf		1,91 MB	Adobe PDF	Visualizar/Abrir

Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas