Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1025291
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorSILVA, M. D. A.pt_BR
dc.contributor.authorCARNEIRO, M. S. de S.pt_BR
dc.contributor.authorPINTO, A. P.pt_BR
dc.contributor.authorPOMPEU, R. C. F. F.pt_BR
dc.contributor.authorSILVA, D. S.pt_BR
dc.contributor.authorCOUTILHO, M. J. F.pt_BR
dc.contributor.authorFONTENELE, R. M.pt_BR
dc.date.accessioned2015-09-29T11:11:11Zpt_BR
dc.date.available2015-09-29T11:11:11Zpt_BR
dc.date.created2015-09-29pt_BR
dc.date.issued2015pt_BR
dc.identifier.citationSemina: Ciências Agrárias, Londrina, v. 36, n. 1, p. 571-578, jan./fev. 2015.pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1025291pt_BR
dc.descriptionResumo: Avaliou-se a composição químico-bromatológica de silagens de forrageiras lenhosas em delineamento experimental inteiramente casualizado com seis tratamentos e quatro repetições. Os tratamentos foram compostos pelas espécies forrageiras: Prosopis juliflora, Mimosa tenuiflora, Mimosa caesalpiniifolia, Gliricidia sepium e Leucaena leucocephala. Verificou-se que as silagens de jurema preta, jucá e sabiá, apresentaram altos teores de MS, acima de 35%. A silagem de leucena apresentou maior teor de PB (22,40%) e maior pH (5,5), enquanto que a silagem de algaroba apresentou o menor teor de EE (2,83%). A silagem de gliricídia resultou em maior teor de N-NH3 (10,93%) e de NDT (66,94%) e menor teor (3,79%) de lignina. A silagem de sabiá apresentou maior teor de FDN (64,09%), enquanto seu teor de FDA (35,54%) foi semelhante à da silagem de jurema preta (35,76%). As silagens de algaroba e gliricídia apresentaram os maiores teores de CNF (28,32 e 26,86%, respectivamente) e menores teores de hemicelulose (13,39 e 12,65%, respectivamente). As silagens de leucena e gliricídia apresentaram menores teores de celulose com 14,77% e 15,53%, respectivamente. As silagens das forrageiras lenhosas estudadas nesse trabalho apresentam boa qualidade e podem ser fontes de alimento animal. [Evaluation of the chemical composition of woody forage silages of the Brazilian semiarid]. Abstract: The aim of this work was to evaluate the chemical composition of the woody forage silage in the completely randomized design with six treatments and four replications. The treatments consisted of forage species: Prosopis juliflora, Mimosa tenuiflora, Mimosa caesalpiniifolia, Gliricidia sepium, Leucaena leucocephala and Caesalpinia ferrea. It was found that the silages jurema preta, jucá and sabiá, showed higher levels of DM more than 35 %. Leucena silage presented a higher content of CP (22.40 %) and higher pH (5.5), while the algaroba silage presented lowest level of EE (2.83 %). Higher levels of N-NH3 (10.93 %) and TDN (66.94 %) and lowest content of lignin (3.79 %) were found for gliricidia silage. Sabia silage presented a higher content of NDF (64.09%), while its ADF valor (35.54%) was similar to jurema preta silage (35.76 %). Algaroba and gliricidia silages presented highest levels of NFC (28.32 and 26.86%, respectively) and lower hemicellulose (13.39 and 12.65%, respectively). Leucena and gliricidia silages showed lower levels of cellulose with 14.77 and 15.53%, respectively. The woody forage silages studied in this work shown a good quality and can be used as sources in animal feed.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectMimosa caesalphiifoliapt_BR
dc.subjectLeucenapt_BR
dc.subjectFeed cropspt_BR
dc.titleAvaliação da composição químico-bromatológica das silagens de forrageiras lenhosas do Semiárido brasileiro.pt_BR
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.date.updated2017-05-31T11:11:11Zpt_BR
dc.subject.thesagroProsopis juliflorapt_BR
dc.subject.thesagroSilagempt_BR
dc.subject.thesagroForragempt_BR
dc.subject.thesagroAlimento para animalpt_BR
dc.subject.thesagroEspécie nativapt_BR
dc.subject.thesagroLeucaena leucocephalapt_BR
dc.subject.thesagroJurema pretapt_BR
dc.subject.thesagroJucápt_BR
dc.subject.thesagroSabiápt_BR
dc.subject.thesagroCaatingapt_BR
dc.subject.thesagroPlanta lenhosapt_BR
dc.subject.nalthesaurusSilagept_BR
dc.subject.nalthesaurusWoody plantspt_BR
dc.subject.nalthesaurusSemiarid zonespt_BR
dc.subject.nalthesaurusBrazilpt_BR
dc.subject.nalthesaurusMimosa tenuiflorapt_BR
riaa.ainfo.id1025291pt_BR
riaa.ainfo.lastupdate2017-05-31pt_BR
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.5433/1679-0359.2015v36n1p571pt_BR
dc.contributor.institutionMarcos Deames Araújo Silva, Escola Estadual de Ensino Profissionalizante Guilherme Teles Gouveia (EEEP) - Granja, CE, Brasil; Maria Socorro de Souza Carneiro, Universidade Federal do Ceará (UFC) - Fortaleza, CE, Brasil; Andréa Pereira Pinto, UFC - Fortaleza, CE, Brasil; ROBERTO CLAUDIO FERNANDES F POMPEU, CNPC; Divan Soares Silva, Universidade Federal da Paraíba (UFPB) - Areia, PB, Brasil; Maria Janiele Ferreira Coutinho, Pos-graduação - UFC - Fortaleza, CE, Brasil; Rildson Melo Fontenele, Pos-graduação - UFC - Fortaleza, CE, Brasil.pt_BR
Aparece nas coleções:Nota Técnica/Nota científica (CNPC)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
CNPC2015Avaliacaodacomposicao.pdf628,37 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace