Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1031537
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorAMARAL, A. F.pt_BR
dc.contributor.authorREBELATTO, R.pt_BR
dc.contributor.authorTAKEUTI, K. L.pt_BR
dc.contributor.authorKLEIN, C. S.pt_BR
dc.contributor.authorBARCELLOS, D. E. S. N. dept_BR
dc.date.accessioned2015-12-11T11:11:11Zpt_BR
dc.date.available2015-12-11T11:11:11Zpt_BR
dc.date.created2015-12-11pt_BR
dc.date.issued2015pt_BR
dc.identifier.citationIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE VETERINÁRIOS ESPECIALISTAS EM SUÍNOS, 17., 2015, Campinas. Anais... Concórdia: Embrapa Suínos e Aves, 2015. p.266-268.pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1031537pt_BR
dc.descriptionOs sorotipos A e D da Pasteurella multocida (Pm) estão comumente associados a casos de pneumonias e pleurites em suínos. Para a identificação desses sorotipos podem ser empregadas técnicas fenotípicas, como os testes de hialuronidase e acriflavina, e genotípica, como o PCR. Assim, o objetivo desse trabalho foi comparar a tipificação capsular de isolados de Pm (tipo A e tipo D) de suínos utilizando técnicas fenotípicas (testes de hialuronidade e de acriflavina) e genotípica (PCR multiplex). Foram analisados na Embrapa Suínos e Aves, em Concórdia/SC, 86 isolados liofilizados de Pm obtidos no período de 1981 a 1997, provenientes do Instituto de Pesquisas Veterinárias Desidério Finamor (IPVDF). Após realizado o cultivo desses isolados de Pm, 44 dos 86 foram recuperados (51,1%). Os testes fenotípicos foram então realizados, sendo 2 amostras do tipo D (4,5%), 40 amostras do tipo A (91%) e 2 amostras sem tipificação (4,5%), uma vez que tiveram resultados positivos para os testes de hialuronidase e acriflavina. No entanto, após esses isolados recuperados serem submetidos ao teste genotípico (PCR), 38 foram classificados como tipo A (86,4%) e 6 como tipo D (13,6%). Os resultados desse trabalho mostram que, em alguns casos, não existe equivalência entre a tipificação fenotípica e genotípica de Pm, neste estudo diferindo em 4/44 isolados (9%). Ainda, uma vez que o resultado do PCR é direto, sem a necessidade de interpretação por parte do executor, essa técnica se torna mais confiável.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectHialuronidasept_BR
dc.subjectAcriflavinapt_BR
dc.subjectPCRpt_BR
dc.titleComparação entre tipificação fenotípica e genotípica de isolados de Pasteurella multocida de suínos.pt_BR
dc.typeArtigo em anais e proceedingspt_BR
dc.date.updated2016-03-15T11:11:11Zpt_BR
dc.subject.thesagroBactériapt_BR
dc.subject.thesagroPasteurella Multocidapt_BR
riaa.ainfo.id1031537pt_BR
riaa.ainfo.lastupdate2016-03-15pt_BR
dc.contributor.institutionAMANDA F. AMARAL, FAVET/UFRGS; RAQUEL REBELATTO, CNPSA; KARINE L. TAKEUTI, FAVET/UFRGS; CATIA SILENE KLEIN, CNPSA; DAVID EMILIO SANTOS NEVES DE BARCELLOS, FAVET/UFRGS.pt_BR
Aparece nas coleções:Artigo em anais de congresso (CNPSA)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
final8070.pdf217,22 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace