Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1059719
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorCAVA, M. G. de B.pt_BR
dc.contributor.authorISERNHAGEN, I.pt_BR
dc.contributor.authorMENDONÇA, A. H. dept_BR
dc.contributor.authorDURIGAN, G.pt_BR
dc.date.accessioned2016-12-30T11:11:11Zpt_BR
dc.date.available2016-12-30T11:11:11Zpt_BR
dc.date.created2016-12-30pt_BR
dc.date.issued2016pt_BR
dc.identifier.citationHoehnea, v. 43, n. 2, p. 301-315, 2016.pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1059719pt_BR
dc.descriptionRestaurar o Cerrado é um desafio para a ciência e a prática, que depende de experimentação. Comparamos, pela eficácia ecológica e custos, a semeadura direta em linhas ou a lanço, plantio de mudas e regeneração natural assistida ou passiva, para restaurar a vegetação de Cerrado em pastos abandonados em Canarana, MT. Após 22 meses, registramos 112 espécies lenhosas na área experimental como um todo, 16 das quais foram plantadas, evidenciando alta resiliência do Cerrado em pastos abandonados. A riqueza não diferiu entre tratamentos, mas a semeadura direta resultou em alta dominância de uma única espécie e baixa diversidade. Por outro lado, a semeadura direta em linhas proporcionou densidade superior aos outros tratamentos. O plantio de mudas, que apresentou custos mais elevados, não resultou em densidade ou riqueza superiores aos outros tratamentos. Resiliência, custos e metas (recobertura, exploração econômica ou biodiversidade) conduzem a diferentes decisões entre técnicas para a restauração do Cerrado.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectCusto de restauracaopt_BR
dc.subjectSavanapt_BR
dc.titleComparação de técnicas para restauração da vegetação lenhosa de Cerrado em pastagens abandonadas.pt_BR
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.date.updated2016-12-30T11:11:11Zpt_BR
dc.subject.thesagroRegeneracao naturalpt_BR
dc.subject.thesagroCerradopt_BR
dc.subject.thesagroSemeadurapt_BR
riaa.ainfo.id1059719pt_BR
riaa.ainfo.lastupdate2016-12-30pt_BR
dc.contributor.institutionMÁRIO GUILHERME DE BIAGI CAVA, UNESP-BOTUCATU; INGO ISERNHAGEN, CPAMT; AUGUSTO HASHIMOTO DE MENDONÇA, USP-SAO CARLOS; GISELDA DURIGAN, INSTITUTO FLORESTAL-ASSIS.pt_BR
Aparece nas coleções:Artigo em periódico indexado (CPAMT)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2016cpamtisernhagentecnicarestauracaovegetallenhosa.pdf1,47 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace