Processo de desenvolvimento dos municípios amapaenses: características dos modelos.

COSTA, J. S. de S.; BORGES, W. L.

Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1060333

Registro completo de metadados

Campo DC	Valor	Idioma
dc.contributor.author	COSTA, J. S. de S.	pt_BR
dc.contributor.author	BORGES, W. L.	pt_BR
dc.date.accessioned	2017-01-10T11:11:11Z	pt_BR
dc.date.available	2017-01-10T11:11:11Z	pt_BR
dc.date.created	2017-01-10	pt_BR
dc.date.issued	2016	pt_BR
dc.identifier.citation	In: JORNADA CIENTÍFICA DA EMBRAPA AMAPÁ, 2., 2016, Macapá. Resumos... Macapá: Embrapa Amapá, 2016.	pt_BR
dc.identifier.uri	http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1060333	pt_BR
dc.description	O Estado do Amapá está localizado no extremo Norte do Brasil e é dividido administrativamente em 16 municípios. Características do modelo de desenvolvimento estão relacionadas à maneira e/ou opções de como executar as ações no processo de desenvolvimento. Esse estudo teve como objetivo analisar comparativamente o desenvolvimento dos municípios do Amapá, através da análise de indicadores relacionados às características do modelo de desenvolvimento. Foram escolhidos cinco grupos de indicadores:a) indicadores relacionados à atividade agrícola, como valor da produção por hectare, valor da produção por pessoa ocupada, relação entre áreas de lavouras e áreas de outros usos e relação entre áreas de pastagem plantada e natural; b) indicadores relacionados à preservação ambiental, como a existência de secretaria de meio ambiente, legislação ambiental, aterros controlados, percentual de área de floresta, percentual de desmatamento em área de floresta e tamanho do rebanho de bubalinos; c) indicadores relacionados à saúde, como números de hospitais, ambulâncias e postos de saúde, e d) indicadores sociais relacionados à frota de cada cidade. Após a coleta realizaram-se análises de agrupamento para identificar as distâncias entre os municípios. Nos indicadores de atividade agrícola foram formados três grupos, com destaque para Laranjal do Jari que formou sozinho o grupo A, em função do maior valor da produção por área. Nos indicadores de preservação ambiental os municípios dividiram-se em seis grupos, com Cutias do Araguari isolado no grupo A, por possuir elevado número de bubalinos. Nos indicadores relacionados à saúde, cinco grupos dividiram os municípios, sendo que Macapá se encontra sozinho no grupo A e Mazagão, também sozinho, no grupo B. Nos indicadores sociais, relacionados à frota veicular, foram formados 4 grupos, Macapá e Santana ficaram isolados nos grupos A e B, respectivamente.	pt_BR
dc.language.iso	por	pt_BR
dc.rights	openAccess	pt_BR
dc.title	Processo de desenvolvimento dos municípios amapaenses: características dos modelos.	pt_BR
dc.type	Resumo em anais e proceedings	pt_BR
dc.date.updated	2017-03-09T11:11:11Z	pt_BR
dc.subject.thesagro	Produção agricola	pt_BR
dc.subject.thesagro	Pastagem	pt_BR
dc.subject.thesagro	Preservação da natureza	pt_BR
dc.format.extent2	p. 37	pt_BR
riaa.ainfo.id	1060333	pt_BR
riaa.ainfo.lastupdate	2017-03-09	pt_BR
dc.contributor.institution	JANAYNA SANTOS DE SOUSA COSTA, UNIFAP; WARDSSON LUSTRINO BORGES, CPAF-AP.	pt_BR
Aparece nas coleções:	Resumo em anais de congresso (CPAF-AP)

Arquivos associados a este item:

Arquivo	Descrição	Tamanho	Formato
CPAFAP2016Processodedesenvolvimentodosmunicipios.pdf		84,06 kB	Adobe PDF	Visualizar/Abrir

Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas