Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1060785
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorSANTOS, M. L. dospt_BR
dc.contributor.authorDEVENS, J.pt_BR
dc.contributor.authorMARCIANO, R. B.pt_BR
dc.contributor.authorPEDROSO, G. B.pt_BR
dc.contributor.authorDOMICIANO, L. F.pt_BR
dc.contributor.authorPEREIRA, D. H.pt_BR
dc.contributor.authorPEDREIRA, B. C. ept_BR
dc.date.accessioned2017-01-16T11:11:11Zpt_BR
dc.date.available2017-01-16T11:11:11Zpt_BR
dc.date.created2017-01-16pt_BR
dc.date.issued2016pt_BR
dc.identifier.citationIn: SIMPÓSIO DE PECUÁRIA INTEGRADA, 2., 2016, Sinop. Recuperação de pastagens: anais. Cuiabá: Fundação Uniselva, 2016. p. 272-273.pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1060785pt_BR
dc.descriptionA avaliação do índice de área foliar (IAF) é de suma importância para descrever algumas características estruturais do dossel das plantas. Esse índice viabiliza algumas tomadas de decisão em relação ao manejo adequado da pastagem e pode ser determinado por métodos distintos. O método padrão e mais utilizado para a avaliação desse índice é o destrutivo (IAFd). Com isso, objetivou-se comparar o grau de similitude entre o método de avaliação do IAFd e IAF não destrutivo para as espécies Brachiaria brizantha cv. Marandu e Panicum maximum cv. Mombaça. O experimento foi conduzido na Embrapa Agrossilvipastoril, em Sinop - MT, em Latossolo vermelhoamarelo distrófico, com 12 unidades experimentais (32 m2). Para a determinação do IAF foram realizados cinco cortes, um para cada estação (outono, inverno, primavera e verão de 2015 e outono de 2016), nos quais a amostragem da massa de forragem foi ao nível do solo, delimitado por 2 retângulos de 0,5 m2 (0,5 x 1,0 m). Cada amostra foi subamostrada e separada em folha, colmo e material morto e posteriormente, levada à estufa de circulação de ar forçada a 55ºC até peso constante. Simultaneamente à essas coletas, foram retiradas 50 folhas em variados níveis de inserção em perfilhos aleatórios de cada parcela, as quais foram passadas no integrador de área foliar Licor LI- 3100 (LI-COR, Lincoln, Ne, USA) e secas em estufa para a determinação da área foliar específica. O IAFd foi determinado a partir do cálculo da proporção de folhas do retângulo de amostragem multiplicado pela área foliar específica das 50 folhas e dividido pela área amostrada. Para a determinação do IAF não destrutivo, foi utilizado o ceptômetro AccuPAR® LP-80 (Decagon Devices, Pullman, WA, EUA) entre as 10:30 e 12:00 horas antes do corte da forragem, com cinco leituras por parcela ao nível do solo. Analisou-se o grau de similitude pelo índice de Willmott (d), a correlação de Pearson (r) e do coeficiente de Camargo e Sentelhas (e), assim como coeficiente de variação (CV) de ambos IAF's. O índice d foi de 0,904, com r = 0,870 e o coeficiente e= 0,787 foi classificado como muito bom (e entre 0,76 e 0,85). O IAF não destrutivo apresentou CV de 45,74o/o enquanto que o IAFd apresentou CV de 62,70%. Conclui-se que a determinação do IAF não destrutivo apresenta uma alta similitude com o método padrão, além da menor variação dos dados. Ademais, sugere-se o uso do Accupar® LP-80, em horários adequados, para a mensuração do IAF em forrageiras, podendo substituir o método destrutivo com maior rapidez e praticidade, além de não haver destruição vegetal durante a amostragem.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectCeptômetropt_BR
dc.subjectAccuparpt_BR
dc.subjectForrageirapt_BR
dc.titleMétodos para determinação de índice de área foliar em forrageiras.pt_BR
dc.typeResumo em anais e proceedingspt_BR
dc.date.updated2017-01-16T11:11:11Zpt_BR
dc.subject.thesagroArea foliarpt_BR
dc.description.notesEditores técnicos: Dalton Henrique Pereira; Bruno Carneiro e Pedreira.pt_BR
riaa.ainfo.id1060785pt_BR
riaa.ainfo.lastupdate2017-01-16pt_BR
dc.contributor.institutionMARIELY LOPES DOS SANTOS, UFMT-SINOP; JOSIANE DEVENS, UFMT-SINOP; RAFAEL BAZANA MARCIANO, UFMT-SINOP; GABRIEL BARACAT PEDROSO, USP-ESALQ; LEANDRO FERREIRA DOMICIANO, UFMT-CUIABA; DALTON HENRIQUE PEREIRA, UFMT-SINOP; BRUNO CARNEIRO E PEDREIRA, CPAMT.pt_BR
Aparece nas coleções:Resumo em anais de congresso (CPAMT)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2016cpamtpedreirametododeterminacaoindiceareafoliarforrageira272.pdf771,19 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace