Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/10614
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorCERDEIRA, A. L.pt_BR
dc.contributor.authorPERUSSI, E.pt_BR
dc.contributor.authorFORSTER, R.pt_BR
dc.date.accessioned2011-04-10T11:11:11Zpt_BR
dc.date.available2011-04-10T11:11:11Zpt_BR
dc.date.created1993-07-06pt_BR
dc.date.issued1992pt_BR
dc.identifier.citationIn: CONGRESO ALAM, 11., 1992, Vina del Mar. Resumenes de trabajos. Vina del Mar: Asociacion Latinoamericana de Malezas, 1992.pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/10614pt_BR
dc.descriptionAlguns herbicidas usados na cana-de-açúcar possuem ação residual relativamente maior do que quando comparado com outros utilizados em culturas anuais. Por isso, o objetivo do presente trabalho foi de avaliar a persistência do picloram através de bioensaio, bem como seu efeito nas culturas de feijão, amendoim, algodão e soja. Foram instalados dois experimentos em Mogi-Mirim, SP; Brasil, em dois diferentes tipos de solo, médio e leve. Os experimentos contaram com três doses do herbicida picloram: 0,0; 65,2 e 112,4 g/ha aplicado em novembro de 1990, utilizando-se as culturas mencionadas como objetos do estudo do efeito ou da persistência do herbicida no solo. Em intervalos regulares de sessenta dias foram retiradas amostras de solo na profundidade de 0 a 10 cm. A determinação da persistência do picloram foi verificada pelo crescimento das plantas (peso verde, peso fresco e área foliar). De maneira geral, o herbicida permaneceu no máximo 120 dias no solo a ponto de afetar negativamente o crescimento das plantas. Ao contrario do esperado, os efeitos foram mais acentuados no solo médio que no arenoso. O parâmetro de peso fresco foi eficiente para a avaliação destes efeitos.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectPersistênciapt_BR
dc.subjectPlanta daninhapt_BR
dc.titlePersistência de picloram em dois tipos de solo.pt_BR
dc.typeResumo em anais e proceedingspt_BR
dc.date.updated2015-11-10T11:11:11Zpt_BR
dc.subject.thesagroAmendoimpt_BR
dc.subject.thesagroAlgodãopt_BR
dc.subject.thesagroControle Químicopt_BR
dc.subject.thesagroFeijãopt_BR
dc.subject.thesagroHerbicidapt_BR
dc.subject.thesagroResíduopt_BR
dc.subject.thesagroSojapt_BR
dc.subject.thesagroSolopt_BR
dc.subject.nalthesauruspiclorampt_BR
dc.format.extent2p.51pt_BR
riaa.ainfo.id10614pt_BR
riaa.ainfo.lastupdate2015-11-10pt_BR
dc.contributor.institutionANTONIO LUIZ CERDEIRA, CNPMA; DOWNELANCO; REINALDO FORSTER, CNPMA.pt_BR
Aparece nas coleções:Resumo em anais de congresso (CNPMA)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
1992RAs001.pdf62,54 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace