Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1062414
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorTHOMSON, C. R.pt_BR
dc.contributor.authorBORSATTO, R. S.pt_BR
dc.contributor.authorABREU, L. S. dept_BR
dc.date.accessioned2017-02-01T11:11:11Zpt_BR
dc.date.available2017-02-01T11:11:11Zpt_BR
dc.date.created2017-02-01pt_BR
dc.date.issued2015pt_BR
dc.identifier.citationIn: JORNADAS INTERDISCIPLINARIAS DE ESTUDIOS AGRARIOS Y AGROINDUSTRIALES ARGENTINOS Y LATINOAMERICANOS, 9., Buenos Aires. Anais... Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires, 2015.pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1062414pt_BR
dc.descriptionResumo: Os Sistemas Participativos de Garantia (SPGs) da qualidade de produtos orgânicos podem ser definidos como organismos através dos quais se dá, participativamente, a avaliação do grau de aplicação de uma norma ou referência relacionada à produção orgânica no Brasil. Sua principal característica em termos de controle é o envolvimento dos sujeitos avaliados no processo de decisão acerca do parecer final. Esta pesquisa trata de um estudo de caso do SPG da Associação de Agricultura Natural de Campinas e Região (ANC), primeiro a ser legalmente estabelecido no Brasil no ano de 2010. Para tanto foram realizadas 10 (dez) entrevistas junto a membros do SPG, focadas em suas trajetórias individuais e da organização, empregada a técnica da observação participante durante um ano de pesquisa de campo, assim como o resgate e análise de documentos da ANC. A pesquisa identificou que as principais vantagens do controle social são a intensa troca de experiências e a contínua capacitação dos membros acerca dos processos da agricultura de base ecológica. Por outro lado, a superação tanto da burocracia como dos custos diretos e indiretos foram apontados como principais desafios para a manutenção das atividades do SPG no longo prazo.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectSistema Participativo de Garantiapt_BR
dc.subjectCertificação participativapt_BR
dc.subjectOrgânicospt_BR
dc.subjectAgroecologiapt_BR
dc.titleO estudo de caso do Sistema Participativo de Garantia (SPG) da Associação de Agricultura Natural de Campinas e Região (ANC), São Paulo - Brasil.pt_BR
dc.typeArtigo em anais e proceedingspt_BR
dc.date.updated2017-02-01T11:11:11Zpt_BR
dc.subject.thesagroAgricultura orgânicapt_BR
dc.subject.thesagroQualidadept_BR
dc.subject.thesagroregulamentaçãopt_BR
dc.subject.thesagroCertificação de produtopt_BR
dc.subject.nalthesaurusAgroecologypt_BR
dc.subject.nalthesaurusOrganic productionpt_BR
dc.subject.nalthesaurusOrganic certificationpt_BR
dc.format.extent222 p.pt_BR
riaa.ainfo.id1062414pt_BR
riaa.ainfo.lastupdate2017-02-01pt_BR
dc.contributor.institutionCAROLINA RIOS THOMSON, FEAGRI-UNICAMP; RICARDO SERRA BORSATTO, CCN-UFASCar; LUCIMAR SANTIAGO DE ABREU, CNPMA.pt_BR
Aparece nas coleções:Artigo em anais de congresso (CNPMA)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2016AA03.pdf271,11 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace