Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1074696
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorALVES, E. R. de A.
dc.contributor.authorSOUZA, G. da S. e
dc.contributor.authorMARRA, R.
dc.date.accessioned2017-09-02T06:17:03Z-
dc.date.available2017-09-02T06:17:03Z-
dc.date.created2017-08-30
dc.date.issued2017
dc.identifier.citationRevista de Política Agrícola, Brasília, DF, ano 26, n. 1, p. 113-150, jan./fev./mar. 2017.
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1074696pt_BR
dc.descriptionEste trabalho trata da urbanização, desenvolvimento regional, êxodo rural, tecnologia e a concentração da produção agropecuária com base nas informações dos censos agrícolas, principalmente o último deles, o de 2006. Mesmo que a agricultura nos últimos dez anos tenha duplicado sua produção, a estrutura e a problemática regional não mudou significativamente, com exceção da região Centro-Oeste. As conclusões principais são estas 1) O Brasil possui uma agricultura dual, com um agronegócio muito bem-sucedido, em que 11,4% dos estabelecimentos produziram 87% da renda bruta; 2) A tecnologia explica a maior parte da variação da renda bruta, exceto para o Norte, com destaque para a região Sul, com 90% de contribuição; 3) Os marginalizados da tecnologia povoam todas as regiões, e são as imperfeições de mercado que tornam as tecnologias modernas não lucrativas para a pequena produção; 4) O Nordeste é o abrigo principal da pobreza rural, que se beneficia dos programas de transferência de renda; 5) Sem irrigação, não há solução para a baixa renda e a miséria dos agricultores nordestinos; 6) Em 2006, 55,64% dos estabelecimentos brasileiros obtiveram renda líquida negativa, o que reflete um problema sério de administração rural; 7) Recomendam-se políticas públicas específicas que possam promover mudança da classe muito pobre para a pobre e da pobre para a média; e 8) A grande maioria dos estabelecimentos de cada região pertence à classe de área de até 100 ha ? Norte, 83,86%; Nordeste, 95,12%; Sudeste, 89,18%; Sul, 93,78%; e Centro-Oeste, 68,63%. Essa classe concentra a maior parte da agricultura familiar, cuja política pública de mesmo nome batalha para resolver seu problema de pobreza, principalmente via transferência de renda.
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectDesenvolvimento regional
dc.subjectEmbrapa
dc.subjectPesquisa agropecuária brasileira
dc.subjectRegional development
dc.subjectBrazilian agricultural research
dc.titleUma viagem pelas regiões e estados guiada pelo Censo Agropecuário 2006.
dc.typeArtigo de periódico
dc.date.updated2017-09-02T06:17:03Zpt_BR
dc.subject.thesagroInstituição de pesquisa
dc.subject.thesagroPobreza
dc.subject.nalthesaurusPoverty
dc.description.notesTítulo em inglês: Travel through time in various parts of Brazil guided by Agricultural Census.
riaa.ainfo.id1074696
riaa.ainfo.lastupdate2017-08-30
dc.contributor.institutionELISEU ROBERTO DE ANDRADE ALVES, DE/PR; GERALDO DA SILVA E SOUZA, SGI; RENNER MARRA, SGI.
Aparece nas coleções:Artigo em periódico indexado / Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Umaviagempelasregioeseestados.pdf505,54 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace