Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1079620Registro completo de metadados
| Campo DC | Valor | Idioma |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | SABINO, H. | |
| dc.contributor.author | VASQUES, G. de M. | |
| dc.contributor.author | DART, R. de O. | |
| dc.contributor.author | HERNANI, L. C. | |
| dc.date.accessioned | 2018-03-13T00:33:45Z | - |
| dc.date.available | 2018-03-13T00:33:45Z | - |
| dc.date.created | 2017-11-13 | |
| dc.date.issued | 2017 | |
| dc.identifier.citation | In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE RECURSOS HÍDRICOS, 22., 2017, Florianópolis. Anais... Porto Alegre: Associação Brasileira de Recursos Hídricos, 2017. | |
| dc.identifier.uri | http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1079620 | - |
| dc.description | A correta delimitação de uma microbacia hidrográfica (MBH) é essencial para sua caracterização e gestão. Porém os métodos digitais de delimitação de bacias são pouco usados para delimitar MBH's. O trabalho comparou quatro métodos para a delimitação de uma MBH de uso agrícola de cerca de 1 km², no Paraná, a partir de um modelo digital de elevação SRTM com pixel de 30 m. Os métodos foram implementados nos programas GRASS e ArcGIS (usando as extensões Spatial Analyst, ArcSWAT e HEC-GeoHMS). Todas as MBH's foram satisfatoriamente delimitadas quando avaliadas usando um MDE com pixel de 1 m e curvas de nível extraídas dele. Entre os métodos, aquele aplicado no Spatial Analyst mostrou-se rápido e simples. O HEC-GeoHMS possui muitas etapas e detalhes, o que pode se tornar um incômodo. O GRASS utiliza o parâmetro quantidade mínima de células na bacia para delimitar, o que pode exigir muitas tentativas e erros até encontrar a quantidade correspondente à microbacia. O ArcSWAT calcula automaticamente diversos parâmetros das bacias delimitadas e dos rios, tais como área, perímetro, coordenadas geográficas e elevação. Diante disso, recomenda-se o uso do ArcSWAT por ser simples, gerar um bom delineamento e ainda calcular parâmetros das microbacias e dos rios. | |
| dc.language.iso | por | pt_BR |
| dc.rights | openAccess | pt_BR |
| dc.subject | Delimitação de bacias hidrográficas | |
| dc.subject | Geomorfometria | |
| dc.subject | SIG | |
| dc.title | Comparação de quatro métodos para a delimitação de uma microbacia hidrográfica de 1 km2: GRASS e extensões Spatial Analyst, ArcSWAT e HEC-GeoHMS no ArcGIS. | |
| dc.type | Artigo em anais e proceedings | |
| dc.date.updated | 2018-03-13T00:33:45Z | pt_BR |
| riaa.ainfo.id | 1079620 | |
| riaa.ainfo.lastupdate | 2018-03-12 | |
| dc.contributor.institution | HULLYSSES SABINO, UFF; GUSTAVO DE MATTOS VASQUES, CNPS; RICARDO DE OLIVEIRA DART, CNPS; LUIS CARLOS HERNANI, CNPS. | |
| Aparece nas coleções: | Artigo em anais de congresso (CNPS)  | |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| 2017036.pdf | 556,88 kB | Adobe PDF |  Visualizar/Abrir |
