Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1103540
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorSANTOS, T. B.
dc.contributor.authorMENEZES, R. F. J.
dc.contributor.authorAIDAR, S. de T.
dc.contributor.authorLOPES, P. R. C.
dc.contributor.authorFREITAS, S. T. de
dc.date.accessioned2019-01-11T23:41:48Z-
dc.date.available2019-01-11T23:41:48Z-
dc.date.created2019-01-10
dc.date.issued2018
dc.identifier.citationIn: JORNADA DE INTEGRAÇÃO DA PÓS-GRADUAÇÃO DA EMBRAPA SEMIÁRIDO, 3., 2018, Petrolina. Anais... Petrolina: Embrapa Semiárido, 2018.
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1103540-
dc.descriptionO objetivo deste trabalho foi caracterizar o índice de clorofi las a e b e a área foliar de genótipos de macieira (Malus domestica, Borkh.) cultivados com e sem sombreamento no Vale do São Francisco. O experimento foi realizado no Campo Experimental de Bebedouro, pertencente à Embrapa Semiárido, Petrolina, PE. Foram utilizadas folhas de macieiras sadias, maduras e completamente expandidas de dois genótipos, ?Julieta? e ?Monalisa?. As plantas foram cultivas sob tela de sombreamento com radiação solar global de 10 MJ m-2 dia-1 (50% de redução na radiação solar global), ou sem tela com radiação solar global de 20 MJ m-2 dia-1. O delineamento experimental foi inteiramente casualizado, em parcela subdividida 2 x 2 (2 genótipos e 2 níveis de sombreamentos). A interação entre genótipos e tratamentos não foi signifi cativa para os parâmetros avaliados. De acordo com os resultados obtidos, o índice de clorofi las a e b foram signifi cativamente maiores em folhas de macieira sombreadas, entretanto, não houve diferença signifi cativa entre os genótipos. Em relação à área foliar, as macieiras sombreadas presentaram 34 cm², enquanto aquelas não sombreadas apresentaram 21 cm2 de área foliar, em média. O sombreamento 50% induziu respostas de plasticidade fenotípica em nível foliar, cujos efeitos sob o desempenho fi siológico devem ser avaliados objetivando estabelecer melhores condições microclimáticas para cultivo de macieiras na região.
dc.language.isoporpt_BR
dc.relation.ispartofseries(Embrapa Semiárido. Documentos, 284).
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectPlasticidade fenotípica
dc.subjectMacieira
dc.subjectVale do Sã Francisco
dc.titleÍndice de clorofilas a e b e área foliar de genótipos de macieira cultivados com e sem sombreamento no Semiárido brasileiro.
dc.typeArtigo em anais e proceedings
dc.date.updated2019-01-11T23:41:48Zpt_BR
dc.subject.thesagroMaçã
dc.subject.thesagroClorofila
dc.subject.thesagroSombreamento
dc.subject.thesagroFenótipo
dc.subject.thesagroRadiação
dc.subject.thesagroTemperatura
dc.subject.nalthesaurusApples
dc.subject.nalthesaurusRadiation resistance
dc.subject.nalthesaurusRadiation use efficiency
dc.subject.nalthesaurusAmbient temperature
dc.subject.nalthesaurusTemperature
dc.format.extent2p. 23-28.
riaa.ainfo.id1103540
riaa.ainfo.lastupdate2019-01-10
dc.contributor.institutionTHAIS BARBOSA SANTOS
dc.contributor.institutionRAFAELA FERRAZ JUCÁ MENEZESpt_BR
dc.contributor.institutionSAULO DE TARSO AIDAR, CPATSApt_BR
dc.contributor.institutionPAULO ROBERTO COELHO LOPES, CPATSApt_BR
dc.contributor.institutionSERGIO TONETTO DE FREITAS, CPATSA.pt_BR
Aparece nas coleções:Artigo em anais de congresso (CPATSA)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
SDC284.2328.pdf184,02 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace