Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1108292
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorMARCON, A. K.pt_BR
dc.contributor.authorLONGHI-SANTOS, T.pt_BR
dc.contributor.authorBOTOSSO, P. C.pt_BR
dc.contributor.authorBLUM, C. T.pt_BR
dc.contributor.authorMARTINS, K. G.pt_BR
dc.contributor.authorGALVÃO, F.pt_BR
dc.date.accessioned2019-05-21T00:48:29Z-
dc.date.available2019-05-21T00:48:29Z-
dc.date.created2019-04-16
dc.date.issued2019
dc.identifier.citationBIOFIX Scientific Journal, v. 4, n. 2, p. 116-123, 2019.pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1108292-
dc.descriptionA avaliação dos padrões de crescimento das árvores pode resgatar informações e indicar características do comportamento ecológico das espécies, importantes tanto para a conservação quanto para o seu manejo. A hipótese deste estudo é que os ciclos de corte de florestas do Sul do país resultaram em eventos de liberação do crescimento nas árvores remanescentes. Os objetivos foram identificar os padrões de crescimento, compará-los com a autoecologia das espécies e verificar o sincronismo dos eventos de liberação ou supressão. Foram coletadas 3 amostras não destrutivas de lenho de cada uma das 30 árvores por espécie, com uso de trado de incremento. As amostras de lenho foram secas e polidas, para posterior delimitação e mensuração da largura dos anéis anuais de crescimento. Para verificar alterações no incremento, foram calculados os incrementos diamétricos relativos, buscando detectar padrões de liberação e/ou supressão do crescimento, bem como a sincronicidade destes eventos. Os resultados indicaram diferentes padrões de crescimento para ambas as espécies. Para A. angustifolia, a maioria das árvores não registrou eventos de liberação ou supressão. Para C. fissilis, a maioria das árvores passou por, pelo menos, um evento de supressão. A sincronicidade entre eventos de liberação e supressão foi baixa, indicando que eventos individuais, e não de grande escala, atuaram. Não foi possível identificar liberações do crescimento relacionadas ao ciclo histórico de corte seletivo ocorrido na região Sul do Brasil.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectDendrocronologiapt_BR
dc.subjectFloresta Ombrófila Mistapt_BR
dc.subjectLiberação e supressãopt_BR
dc.subjectAneis de crescimentopt_BR
dc.subjectCrescimento relativopt_BR
dc.subjectTree ringspt_BR
dc.subjectRelative tree growthpt_BR
dc.subjectSuppression and releasept_BR
dc.subjectOmbrophilous Mixed Forestpt_BR
dc.titlePadrões de crescimento de Araucaria angustifolia e Cedrela fissilis no centro-sul do Paraná.pt_BR
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.date.updated2019-10-30T11:11:11Z
dc.subject.thesagroAraucária Angustifóliapt_BR
dc.subject.thesagroCedrela Fissilispt_BR
dc.subject.thesagroEspécie Nativapt_BR
dc.subject.nalthesaurusDendrochronologypt_BR
riaa.ainfo.id1108292pt_BR
riaa.ainfo.lastupdate2019-10-30 -03:00:00
dc.contributor.institutionAmanda Köche Marcon, UFPR; Tomaz Longhi-Santos, UFPR; PAULO CESAR BOTOSSO, CNPF; Christopher Thomas Blum, UFPR; Kelly Geronazzo Martins, Universidade Estadual do Centro-Oeste; Franklin Galvão, UFPR.pt_BR
Aparece nas coleções:Artigo em periódico indexado (CNPF)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2019P.BotossoBiofixPadroes.pdf603,05 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace