Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1130057
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | LACERDA, A. C. | |
dc.contributor.author | GALVINCIO, J. D. | |
dc.contributor.author | MORAIS, Y. C. B. | |
dc.contributor.author | PIMENTEL, R. M. de M. | |
dc.contributor.author | MOURA, M. S. B. de | |
dc.date.accessioned | 2021-02-18T12:20:21Z | - |
dc.date.available | 2021-02-18T12:20:21Z | - |
dc.date.created | 2021-02-18 | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.identifier.citation | Revista Brasileira de Geografia Física, v. 13, n. 6, p. 3119-3135, 2020. | |
dc.identifier.uri | http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1130057 | - |
dc.description | O relevo influencia a precipitação, a produção de biomassa e a produção primária bruta (Gross Primary Production-GPP). Em ecossistemas secos qualquer variação GPP tem importância cientifica uma vez que são ecossistemas bastante vulneráveis devido a alta variabilidade espacial e temporaldo clima. Além disso, avaliar a relação entre o relevo e GPP em ecossistemas secos se torna mais fácil por existir um período bem definido com zero de precipitação. O estudo objetivou avaliar a influência do relevo, da altitude, da precipitação e do solo na Gross Primary Production-GPP no Bioma Caatinga. Foram utilizados os produtos MOD17 (GPP), sensor MODIS do satélite Terra e dados de precipitação para os anos de 2015 e 2016, com a aplicação de estatísticas descritivas e multivariadas para identificar correlações e similaridades entre áreas e amostras.Ocorreu grande variação espacial e temporal da GPP em áreas de Caatinga, devido ao relevo, clima e solo. A quantificação da GPP nas áreas de maiores altitudes apresentou médias de 46,87 e 55,84 gC m2 e menores valores de GPP, de 2,49 e 3,75 gC m-2 , em 2015 e 2016, respectivamente. Nas áreas planas, as maiores médias foram 46,03 e 55,84 gC m-2 e as menores 3,75 e 2,49 gC m-², em 2015 e 2016, respectivamente.Ocorreu uma diferença de quase 40% para os menores valores de GPP, quando comparados aosrelativos às áreas mais altas e mais baixas. Foi possível avaliar a influência do relevo na GPP devido existir um período seco bem definido e de precipitação zero. Os anos de maiores precipita ção têm forte influência nos menores valores de GPP das áreas planas. Assim, no período chuvoso é mais difícil identificar a influência de outros fatores, que não sejam a precipitação, na GPP. Esses resultados são de grande importância para mitigar ou avaliar os efeitos das mudanças climáticas sobre os ecossistemas secos | |
dc.language.iso | por | |
dc.rights | openAccess | pt_BR |
dc.subject | Produção primária bruta | |
dc.subject | Sensor MODIS | |
dc.subject | Bioma Caatinga | |
dc.title | Influência topoedafoclimática na produção primária bruta no Semiárido. | |
dc.type | Artigo de periódico | |
dc.subject.thesagro | Sensoriamento Remoto | |
dc.subject.thesagro | Solo | |
dc.subject.thesagro | Relevo | |
dc.subject.thesagro | Ecossistema | |
dc.subject.thesagro | Mudança Climática | |
dc.subject.nalthesaurus | Remote sensing | |
riaa.ainfo.id | 1130057 | |
riaa.ainfo.lastupdate | 2021-02-18 | |
dc.contributor.institution | Aldenice Correia Lacerda; Josiclêda Domiciano Galvincio; Ygor Cristiano Brito Morais; Rejane Magalhaes de Mendonça Pimentel; MAGNA SOELMA BESERRA DE MOURA, CPATSA. | |
Aparece nas coleções: | Artigo em periódico indexado (CPATSA) |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
Influencia-topoedafoclimatica-na-producao-2020.pdf | 1,35 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |