Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/44838
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorBARBOSA, R. T.pt_BR
dc.contributor.authorALENCAR, M. M. dept_BR
dc.contributor.authorBARBOSA, P. F.pt_BR
dc.contributor.authorCRUZ, G. M. D.pt_BR
dc.contributor.authorMACHADO, R.pt_BR
dc.date.accessioned2011-04-10T11:11:11Zpt_BR
dc.date.available2011-04-10T11:11:11Zpt_BR
dc.date.created2000-06-08pt_BR
dc.date.issued2000pt_BR
dc.identifier.citationIn: RESUMOS DOS TRABALHOS APRESENTADOS NA CONVENÇÃO NACIONAL DE CANCHIM, 4., 2000, São Carlos, SP. Anais...São Carlos: Embrapa Pecuária Sudeste/São Paulo: ABCCAN, 2000. p.10.pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/44838pt_BR
dc.descriptionO anestro pós-parto é um dos fatores mais importantes que contribuem para reduzir a eficiência reprodutiva dos rebanhos bovinos. A exposição das fêmeas ao macho logo após o parto tem sido usada com sucesso em bovinos e outras espécies, para reduzir o tempo que a fêmea leva para reassumir a atividade ovariana. Este trabalho teve o objetivo de avaliar o efeito da presença do macho no intervalo parto-primeiro cio e na percentagem de vacas em cio, em fêmeas da raça Canchim (5/8 Charolês + 3/8 Zebu) e cruzadas ½ Canchim + ½ Nelore e ½ Charolês + ¼ Canchim + ¼ Nelore. O experimento constou de dois tratamentos: CPR, com a presença de rufião; e SPR, sem a presença de rufião. Os lotes de vacas eram formados, dois a dois, à medida que se tinha número suficiente de vacas paridas durante a estação de parição. Desta maneira, foram formados três lotes para cada tratamento, com 22 a 25 vacas com 10 a 22 dias de pós-parto (médias de 16,0; 14,6 e 17,0 dias), em 15/07, 24/07 e 06/08/1996. Os lotes dentro de cada grupo de parto (período do parto dentro da estação de parição) eram homogêneos quanto à idade e o grupo genético da vaca e o sexo do bezerro. Os rufiões permaneceram nos lotes do tratamento CPR da data da sua formação até 11/09/96, época em que houve rearranjo dos lotes para monta natural ou inseminação artificial. Os lotes foram inspecionados duas vezes ao dia, para verificação da presença de vacas em cio, feita visualmente do início do experimento até 11/09/96 ou por meio dos touros ou dos rufiões, que portavam buçal marcador, de 11/09 a 17/12/96. Das 72 e 71 vacas dos tratamentos CPR e SPR, 63 (87,50%) e 66 (92,96%) entraram em cio, respectivamente, sendo a diferença entre tratamentos não significativa pelo teste de qui-quadrado. O intervalo parto-primeiro cio (IPPC) foi influenciado significativamente pelo grupo de parto e pelo tratamento. Os animais que pariram de 23/06 a 04/07 apresentaram maior IPPC (88,35 ± 4,47 dias) do que aqueles que pariram de 06/07 a 14/07 (71,78 ± 4,63 dias) e de 16/07 a 25/07 (72,52 ± 4,59 dias). Os animais do tratamento CPR apresentaram menor IPPC do que os do tratamento SPR (70,42 ± 3,85 vs. 84,68 ± 3,70 dias). Os resultados indicam que, apesar de a presença do rufião logo após o parto não influenciar a taxa de vacas em cio, o período parto-primeiro cio foi reduzido pela presença de rufião, em 14,26 dias (aproximadamente duas semanas), o que pode ter implicações importantes, principalmente quando se utilizam estações de monta de curta duração.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectPrimeiro partopt_BR
dc.subjectCiopt_BR
dc.subjectVacas de cortept_BR
dc.subjectFirst calvingpt_BR
dc.subjectReproductorpt_BR
dc.subjectCows beefpt_BR
dc.titleEfeito da presença do macho no intervalo parto-primeiro cio em vacas de corte.pt_BR
dc.typeResumo em anais e proceedingspt_BR
dc.date.updated2011-07-22T11:11:11Zpt_BR
dc.subject.thesagroGado de Cortept_BR
dc.subject.thesagroReprodutorpt_BR
dc.subject.nalthesaurusbeef cattlept_BR
dc.description.notesEditado por Maurício Mello de Alencar, Edison Beno Pott, Carlos Roberto Paino, Pedro Franklin Barbosa, Rogério Taveira Barbosa, Rui Machado.pt_BR
riaa.ainfo.id44838
riaa.ainfo.lastupdate2022-04-08
dc.contributor.institutionROGERIO TAVEIRA BARBOSA, CPPSEpt_BR
dc.contributor.institutionMAURICIO MELLO DE ALENCAR, CPPSEpt_BR
dc.contributor.institutionPEDRO FRANKLIN BARBOSA, CPPSEpt_BR
dc.contributor.institutionGERALDO MARIA DA CRUZ, CPPSEpt_BR
dc.contributor.institutionRUI MACHADO, CPPSE.pt_BR
Aparece nas coleções:Resumo em anais de congresso (CPPSE)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
PROCIRTB2000.00098.pdf273,3 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace