Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/46446
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorPRIMAVESI, A. C. P. de A.pt_BR
dc.contributor.authorPRIMAVESI, O. M. A. S. P. R.pt_BR
dc.contributor.authorCANTARELLA, H.pt_BR
dc.contributor.authorGODOY, R.pt_BR
dc.contributor.authorVIVALDI, L. J.pt_BR
dc.date.accessioned2011-04-09T21:54:31Z-
dc.date.available2011-04-09T21:54:31Z-
dc.date.created2003-07-30pt_BR
dc.date.issued2002pt_BR
dc.identifier.citationPesq. agropec. bras., Brasília, v.37, n.12, p.1773-1778, dez. 2002.pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/46446pt_BR
dc.descriptionO objetivo deste trabalho foi determinar as doses de N, P e K necessárias para a obtenção da máxima produção econômica de forragem de aveia, linhagem UPF 87111, nos sistemas de plantio convencional e com cobertura morta, num Latossolo Vermelho distrófico típico. Utilizou-se como esquema experimental um fatorial fracionado (1/2)43 com dois blocos ao acaso, total de 32 parcelas, sem repetição. Os tratamentos constituíram-se de quatro doses de N e de K 2 O (0, 70, 140 e 210 kg ha-1), como uréia e cloreto de potássio, respectivamente, e quatro doses de P 2O5 (0, 60, 120, 180 kg ha -1), como superfosfato triplo. As doses de N, P e K para produção de forragem de aveia com máxima receita líquida, foram, em kg ha -1, 165 (N), 50 (P2 O5 ), 53 (K2 O), no plantio convencional, e 210 (N), 90 (P2 O5) no plantio com cobertura morta, com produções de matéria seca de, respectivamente, 6.641 kg ha -1 e 7.322 kg ha -1 . Nos dois sistemas de plantio houve resposta somente em relação ao N, e o seu uso resultou maior produção de forragem por unidade de nutriente aplicado.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectCultivo convencionalpt_BR
dc.subjectMatéria vegetalpt_BR
dc.titleAdubação de aveia em dois sistemas de plantio.pt_BR
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.date.updated2011-04-10T11:11:11Zpt_BR
dc.subject.thesagroAvena Sativapt_BR
dc.subject.thesagroForragempt_BR
dc.subject.thesagroRendimentopt_BR
riaa.ainfo.id46446pt_BR
riaa.ainfo.lastupdate2007-04-02pt_BR
dc.contributor.institutionANA CANDIDA PACHECO DE A PRIMAVESI, CPPSEpt_BR
dc.contributor.institutionODO MARIA ARTUR S P R PRIMAVESI, CPPSEpt_BR
dc.contributor.institutionHEITOR CANTARELLA, INSITUTO AGRONÔMICOpt_BR
dc.contributor.institutionRODOLFO GODOY, CPPSEpt_BR
dc.contributor.institutionLÚCIO JOSÉ VIVALDI, UNB.pt_BR
Aparece nas coleções:Artigo em periódico indexado (CPPSE)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
PROCIACP2002.00083.PDF98,52 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace