Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/507376
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorPAIVA, J. R. dept_BR
dc.contributor.authorCAVALCANTI, J. J. V.pt_BR
dc.contributor.authorBARROS, L. de M.pt_BR
dc.contributor.authorCORRÊA, M. C. de M.pt_BR
dc.contributor.authorMAIA, M. C. C.pt_BR
dc.contributor.authorCOSTA FILHO, A. B.pt_BR
dc.date.accessioned2011-04-10T11:11:11Zpt_BR
dc.date.available2011-04-10T11:11:11Zpt_BR
dc.date.created2007-10-31pt_BR
dc.date.issued2007pt_BR
dc.identifier.citationCiência e Agrotecnologia, Lavras, v. 31, n. 3, p. 765-772, 2007.pt_BR
dc.identifier.issn1413-7054 (impresso) / 1981-1829 (online)pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/507376pt_BR
dc.descriptionCom o objetivo de selecionar clones de cajueiro comum e avaliar a eficiência da metodologia do índice da soma de classificação no melhoramento da cultura foi instalado, em 1999, um experimento em área de produtor, no município de Beberibe, CE, no delineamento de blocos ao acaso com 40 clones, três repetições e cinco plantas por parcela, no espaçamento de 10 m x 10 m. Os clones foram avaliados, durante cinco anos, para altura de planta (m) e diâmetro da copa (m). A avaliação da produção de castanha (kg/planta/safra) foi feita em três safras. A maior produtividade de castanha foi para o clone Comum 30, com 885 kg.ha-1 e 1.117 kg.ha-1, respectivamente na primeira e segunda safra, enquanto que o clone Comum 21 se destacou no terceiro ano de produção com 1.299 kg.ha-1. Pela avaliação conjunta do porte das plantas, produção de castanha, performance fenotípica do clone e características tecnológicas da amêndoa, os clones Comum 18, Comum 21, Comum 28, Comum 30, Comum 31 e Comum 36 foram selecionados para teste em larga escala. A seleção de clones de cajueiro comum através do índice da soma de classificação revelou-se inapropriada quando comparada ao método em "tandem".pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectMétodo Tandempt_BR
dc.subjectTandem methodpt_BR
dc.subjectÍndice de classificaçãopt_BR
dc.subjectRank indexpt_BR
dc.subjectBeberibe (CE)pt_BR
dc.subjectCearápt_BR
dc.subjectFitomejoramientopt_BR
dc.subjectNuez de marañónpt_BR
dc.subjectMarañónpt_BR
dc.subjectMétodos de selecciónpt_BR
dc.titleSeleção de clones de cajueiro comum pelo método em "Tandem" e índice de classificação.pt_BR
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.date.updated2019-01-08T11:11:11Zpt_BR
dc.subject.thesagroMelhoramento genético vegetalpt_BR
dc.subject.thesagroCajupt_BR
dc.subject.thesagroCastanha de cajupt_BR
dc.subject.thesagroAnacardium occidentalept_BR
dc.subject.thesagroClonept_BR
dc.subject.thesagroSeleção genéticapt_BR
dc.subject.nalthesaurusPlant breedingpt_BR
dc.subject.nalthesaurusCashew fruitpt_BR
dc.subject.nalthesaurusCashew nutspt_BR
dc.subject.nalthesaurusClonespt_BR
dc.subject.nalthesaurusSelection methodspt_BR
riaa.ainfo.id507376pt_BR
riaa.ainfo.lastupdate2019-01-08 -02:00:00pt_BR
dc.identifier.doi10.1590/S1413-70542007000300024.pt_BR
dc.contributor.institutionJOÃO RODRIGUES DE PAIVA, Embrapa Agroindústria Tropicalpt_BR
dc.contributor.institutionJOSE JAIME VASCONCELOS CAVALCANTI, CNPApt_BR
dc.contributor.institutionLEVI DE MOURA BARROS, CNPATpt_BR
dc.contributor.institutionMÁRCIO CLEBER DE MEDEIROS CORRÊA, Universidade Federal do Cearápt_BR
dc.contributor.institutionMARIA CLIDEANA CABRAL MAIA, CPAF-ACpt_BR
dc.contributor.institutionALANO BASTOS COSTA FILHO, CNPq.pt_BR
Aparece nas coleções:Artigo em periódico indexado (CPAF-AC)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
16443.pdf250,79 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir

FacebookTwitterDeliciousGoogle BookmarksMySpace