Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/534208
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorOLIVEIRA, R. A. de A.pt_BR
dc.contributor.authorLIMA, P. V. P. S.pt_BR
dc.contributor.authorCASIMIRO FILHO, F.pt_BR
dc.contributor.authorMARTINS, E. C.pt_BR
dc.date.accessioned2011-04-10T11:11:11Zpt_BR
dc.date.available2011-04-10T11:11:11Zpt_BR
dc.date.created2008-09-08pt_BR
dc.date.issued2008pt_BR
dc.identifier.citationIn: CONGRESSO DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ECONOMIA, ADMINISTRAÇÃO E SOCIOLOGIA RURAL, 46., 2008, Rio Branco. Anais... Rio Branco: SOBER, 2008. 18 f. CD-ROM.pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/534208pt_BR
dc.descriptionResumo: O objetivo deste estudo foi analisar a influência do PRONAF-Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar sobre os indicadores agrícolas: produção, área plantada e produtividade das lavouras de subsistências beneficiadas pelo Programa no Estado do Ceará, no período de 1999 a 2005. A pesquisa aplicou análises tabular e gráfica para estudar o comportamento das variáveis. Os resultados registraram que as lavouras de subsistência mais beneficiadas pelo Programa foram: algodão, arroz, cana-de-açúcar, feijão, mandioca e milho. Uma comparação destas lavouras com outras não beneficiadas: banana, castanha de caju e mamona revelou que apesar do financiamento as lavouras beneficiadas pelo PRONAF obtiveram um desempenho inferior ao das não beneficiadas em relação aos indicadores agrícolas analisados. Concluiu-se que a influência do PRONAF no desempenho dos indicadores agrícolas das lavouras de subsistência é muito pequena. Abstract: The objective of this study was to analyze influence the PRONAF-National Program of Fortifies of Familiar Agriculture on the agricultural pointers: production, planted area and productivity of subsistences the farmings benefited for the Program in the State of the Ceará, the period 1999 to 2005. The research applied tabulate analyses and graphical. The subsistences of farmings more benefited by the Program had been: cotton, rice, sugar cane-of-sugar, beans, cassava and maize. A comparison with others benefited not of these farmings: banana, chestnut and mamona disclosed that despite benefited the farmings financing for the PRONAF they had gotten an inferior performance to the one of not benefited in relation to the analyzed agricultural pointers. One concluded that the influence of the PRONAF in the performance of the agricultural pointers of the subsistence farmings is very small.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectCustos de produçãopt_BR
dc.subjectProdução ruralpt_BR
dc.subjectPronafpt_BR
dc.subjectDesempenhopt_BR
dc.subjectBrasilpt_BR
dc.subjectCearápt_BR
dc.titleIndicadores agrícolas das lavouras de subsistência financiadas pelo PRONAF no estado do Ceará.pt_BR
dc.typeArtigo em anais e proceedingspt_BR
dc.date.updated2019-09-25T11:11:11Zpt_BR
dc.subject.thesagroAgricultura Familiarpt_BR
dc.subject.thesagroProduçãopt_BR
dc.subject.thesagroProdutividadept_BR
dc.subject.thesagroRendapt_BR
riaa.ainfo.id534208pt_BR
riaa.ainfo.lastupdate2019-09-25 -03:00:00pt_BR
dc.contributor.institutionRenato Alves de Oliveria; Parícia Verônica Pinheiro Sales Lima; Francisco Casimiro Filho; Espedito Cezário Martins, Embrapa Caprinos (CNPC).pt_BR
Aparece nas coleções:Artigo em anais de congresso (CNPC)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
AACIndicadoresagricolasdaslavoura.pdf195,41 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace