Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/934003
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorGAVAZZA, M. I. A.pt_BR
dc.contributor.authorBASSOI, M. C.pt_BR
dc.contributor.authorCARVALHO, T. C. dept_BR
dc.contributor.authorBESPALHOK FILHO, J. C.pt_BR
dc.contributor.authorPANOBIANCO, M.pt_BR
dc.date.accessioned2012-09-18T11:11:11Zpt_BR
dc.date.available2012-09-18T11:11:11Zpt_BR
dc.date.created2012-09-18pt_BR
dc.date.issued2012pt_BR
dc.identifier.citationPesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 47, n. 7, p. 928-933, jul. 2012.pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/934003pt_BR
dc.descriptionABSTRACT: The objective of this work was to test methods for pre‑harvest sprouting assessment in wheat cultivars. Fourteen wheat cultivars were grown in Londrina and Ponta Grossa municipalities, Paraná state, Brazil. They were sampled at 10 and 17 days after physiological maturity and evaluated using the methods of germination by rainfall simulation (in a greenhouse), in‑ear grain sprouting, and grains removed from the ears. The in‑ear grain sprouting method allowed the differentiation of cultivars, but showed different resistance levels from the available description of cultivars. The sprouting of grain removed from the ears did not allow a reliable distinction of data on germination in any harvest date or location. The method of rainfall simulation is the most suitable for the assessment of cultivars as to pre‑harvest sprouting, regardless of the sampling date and evaluated location. RESUMO: O objetivo deste trabalho foi testar métodos para avaliação da germinação na pré‑colheita de cultivares de trigo. Quatorze cultivares de trigo foram cultivadas em Londrina e Ponta Grossa, PR. Aos 10 e 17 dias após a maturidade fisiológica, elas foram colhidas e avaliadas pelos métodos de germinação por simulação de chuva (em casa de vegetação), com grãos nas espigas e com grãos removidos das espigas. O método do grão na espiga permitiu a diferenciação das cultivares, porém mostrou graus de resistência distintos das descrições disponíveis para as cultivares. O procedimento do grão removido da espiga não possibilitou a distinção segura dos dados obtidos quanto à germinação, em qualquer época ou local de coleta. O método por simulação de chuva é o mais adequado para avaliação de cultivares quanto à germinação na pré‑colheita, independentemente da época de coleta e do local avaliado.pt_BR
dc.language.isoengeng
dc.rightsopenAccesseng
dc.subjectVaridadept_BR
dc.titleMethods for assessment of pre-harvest sprouting in wheat cultivars.pt_BR
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.date.updated2017-10-31T11:11:11Zpt_BR
dc.subject.thesagroTrigopt_BR
dc.subject.thesagroGerminaçãopt_BR
dc.subject.thesagroGrãopt_BR
dc.subject.thesagroQualidadept_BR
dc.subject.thesagroPré-colheitapt_BR
dc.subject.thesagroChuva artificialpt_BR
dc.subject.nalthesaurusWheatpt_BR
dc.subject.nalthesaurusPreharvest treatmentpt_BR
dc.subject.nalthesaurusRainfall simulationpt_BR
dc.subject.nalthesaurusDormancypt_BR
dc.subject.nalthesaurusGrainspt_BR
riaa.ainfo.id934003pt_BR
riaa.ainfo.lastupdate2017-10-31 -02:00:00pt_BR
dc.contributor.institutionMELÍCIA INGREDI ARAÚJO GAVAZZA, UFPR; MANOEL CARLOS BASSOI, CNPSO; TEREZA CRISTINA DE CARVALHO, UFPR; JOÃO CARLOS BESPALHOK FILHO, UFPR; MARISTELA PANOBIANCO, UFPR.pt_BR
Aparece nas coleções:Artigo em periódico indexado (CNPSO)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
methods.bassoi.pab47.7.p.928933.2012.pdf311,44 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace