Expressão comparativa do gene Gus com dois diferentes promotores em citros transgênicos.

PELUCI, M. C.; NOVELLI, V. M.; MARTINS, P. K.; SILVA, L. C. D. da; ASTUA, J. de F.

Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/950697

Registro completo de metadados

Campo DC	Valor	Idioma
dc.contributor.author	PELUCI, M. C.	pt_BR
dc.contributor.author	NOVELLI, V. M.	pt_BR
dc.contributor.author	MARTINS, P. K.	pt_BR
dc.contributor.author	SILVA, L. C. D. da	pt_BR
dc.contributor.author	ASTUA, J. de F.	pt_BR
dc.date.accessioned	2013-02-22T11:11:11Z	pt_BR
dc.date.available	2013-02-22T11:11:11Z	pt_BR
dc.date.created	2013-02-22	pt_BR
dc.date.issued	2012	pt_BR
dc.identifier.citation	In: CONGRESSO INTERINSTITUCIONAL DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA, 6., 2012, Jaguariúna. [Anais...] Jaguariúna: Embrapa Meio Ambiente, 2012.	pt_BR
dc.identifier.uri	http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/950697	pt_BR
dc.description	O objetivo deste trabalho foi comparar a expressão do gene repórter uidA(GUS), realizando-se para isso a transformação genética, via Agrobacterium tumefaciens, de plantas de citros (citrange ?Carrizo?) utilizando duas construções gênicas, sendo uma delas com promotor constitutivo, amplamente empregado em transgenia, e outra com promotor floema-específico, isolado e caracterizado pelo nosso grupo, para confirmar a especificidade deste promotor. Segmentos de epicótilo de plântulas germinadas in vitro foram utilizados como explantes. Os explantes foram inoculados com o inóculo contendo a bactéria com a construção gênica. Os explantes foram co-cultivados em meio contendo acetoseringona por 3 dias a 24°C, no escuro, e posteriormente transferidos para meio MS suplementado com canamicina e mantidos no escuro por aproximadamente 2 semanas a 28°C. Após esse período, as placas com os explantes foram colocadas sob a luz, e o meio foi trocado a cada 3-4 semanas, até os explantes começarem a formar brotos adequados para realizar o teste histoquímico com X-GLUC. A transformação dos explantes foi confirmada através do teste histoquímico e as taxas de eficiência de transformação encontradas foram 2,3% para o promotor floema-específico e 3,1% para o promotor constitutivo. A expressão do gene uidA utilizando a construção com o promotor floema-específico evidenciou preferência ao floema, confirmando a hipótese de que o promotor isolado era específico para essa região.	pt_BR
dc.language.iso	por	pt_BR
dc.rights	openAccess	pt_BR
dc.subject	Citros	pt_BR
dc.subject	HLB	pt_BR
dc.title	Expressão comparativa do gene Gus com dois diferentes promotores em citros transgênicos.	pt_BR
dc.type	Artigo em anais e proceedings	pt_BR
dc.date.updated	2013-02-22T11:11:11Z	pt_BR
dc.description.notes	Anais Web.	pt_BR
riaa.ainfo.id	950697	pt_BR
riaa.ainfo.lastupdate	2013-02-22	pt_BR
dc.contributor.institution	MARINA C. PELUCI, CNPq; VALDENICE M. NOVELLI, IAC; POLYANA K.MARTINS, IAC; LARISSA C. D. DA SILVA, UFSCar; JULIANA DE FREITAS ASTUA, CNPMF.	pt_BR
Aparece nas coleções:	Artigo em anais de congresso (CNPMF)

Arquivos associados a este item:

Arquivo	Descrição	Tamanho	Formato
EXPRESSAOCOMPARATIVADOGENEGUSCOMDOISDIFERENTESPROMOTORESEMCITROSTRANSGENICOS.pdf		226,39 kB	Adobe PDF	Visualizar/Abrir

Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas