Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/967605
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorCAVALCANTI JUNIOR, E. de A.pt_BR
dc.contributor.authorACCIOLY, L. J. de O.pt_BR
dc.contributor.authorFARIA, S. M. dept_BR
dc.contributor.authorSILVA, E. A. dept_BR
dc.contributor.authorMACEDO, M. R.pt_BR
dc.contributor.authorSILVA, A. B. dapt_BR
dc.date.accessioned2013-10-02T11:11:11Zpt_BR
dc.date.available2013-10-02T11:11:11Zpt_BR
dc.date.created2013-10-02pt_BR
dc.date.issued2013pt_BR
dc.identifier.citationIn: REUNIÃO NORDESTINA DE CIÊNCIA DO SOLO, 1., 2013, Areia, Pernambuco. Anais... Pernambuco: PPGCS- Programa de Pós-graduação de Ciências do Solo - UFPB-CCA, 2013.pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/967605pt_BR
dc.descriptionO conhecimento da fração da superfície do solo coberta por vegetação verde é uma exigência para aplicação de diversos modelos entre eles àqueles que tentam avaliar o estágio de degradação das terras. A relação entre o índice de vegetação da diferença normalizada (IVDN) e a fração da superfície coberta por vegetação verde é a proposta deste trabalho. O IVDN foi obtido a partir de espectroradiometria de campo e a cobertura do solo obtida a partir de fotos digitais classificadas usando o MAXVER. Espectros e fotos foram obtidas em 12 pontos em cada um dos 5 transectos de 120 metros de comprimento estabelecidos em uma área de pastagem do município de Petrolina, PE. Para este estudo, foram selecionados 12 pontos representativos da variabilidade no percentual de cobertura verde. O percentual mínimo e máximo de cobertura foi de 5,2 e 27,8, respectivamente, enquanto o IVDN mínimo e máximo foi de 0,05 e 0,43. A alta variabilidade espacial do solo é apontada como uma das fontes de erro na previsão da cobertura verde do solo com base no IVDN. O IVDN também não apresentou sensibilidade para estimar baixas frações de cobertura vegetal verde e tal fato foi atribuído a forte influência do solo sobre este índice de vegetação. O coeficiente de determinação da equação de regressão ajustada indicou que 86% da variação do IVDN pode ser explicada pela variação na fração de cobertura vegetal verde.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectEspectroradiometria de campopt_BR
dc.subjectPastagenspt_BR
dc.subjectRegressão linear simplespt_BR
dc.titleRelação entre o IVDN e a estimativa de cobertura vegetal com fotos digitais processadas.pt_BR
dc.typeArtigo em anais e proceedingspt_BR
dc.date.updated2013-10-02T11:11:11Zpt_BR
dc.format.extent24 p.pt_BR
riaa.ainfo.id967605pt_BR
riaa.ainfo.lastupdate2013-10-02pt_BR
dc.contributor.institutionEdilton de Albuquerque Cavalcanti Junior, Universidade Federal Rural de Pernambuco; LUCIANO JOSE DE OLIVEIRA ACCIOLY, CNPS; SERGIO MIANA DE FARIA, CNPAB; Eduardo Alves da Silva, Universidade Federal de Pernambuco; Marcia Rejane Macedo, Universidade Federal do Vale do São Francisco; ADEMAR BARROS DA SILVA, CNPS.pt_BR
Aparece nas coleções:Artigo em anais de congresso (CNPS)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
EdiltondeAlbuquerqueCavalcantiJuniorAC.pdf302,49 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace