Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/974919
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorSOARES, R.pt_BR
dc.contributor.authorESCALEIRA, V.pt_BR
dc.contributor.authorCAMPOS, D. V. B. dept_BR
dc.contributor.authorMONTEIRO, M. I. C.pt_BR
dc.contributor.authorSANTELLI, R. E.pt_BR
dc.contributor.authorBERNARDI, A. C. de C.pt_BR
dc.date.accessioned2014-01-03T11:11:11Zpt_BR
dc.date.available2014-01-03T11:11:11Zpt_BR
dc.date.created2014-01-03pt_BR
dc.date.issued2013pt_BR
dc.identifier.citationRevista Brasileira de Ciência do Solo, v. 37, n. 3, p. 707-714, jun. 2013.pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/974919pt_BR
dc.descriptionNos laboratórios brasileiros, a determinação de micronutrientes para estudos de fertilidade de solos é realizada por extração com solução de Mehlich-1 (M-1), utilizando-se uma razão solo: extrator de 1:5 m/v e posterior quantificação por espectrometria de absorção atômica (AAS). No entanto, muitos laboratórios também empregam razão solo:extrator M-1 de 1:10 m/v para determinar macronutrientes e, ou, quantificar por espectrometria de emissão óptica com plasma indutivamente acoplado (ICP OES), em substituição ao AAS. Como estudos comparativos entre as concentrações de micronutrientes obtidos por esses métodos alternativos são escassos, o objetivo deste trabalho foi investigar se essas diferentes condições experimentais gerariam diferentes resultados. Os resultados foram estatisticamente tratados e revelaram que as concentrações de Fe e Mn, utilizando se ambas as razões de solo:extrator M-1 (1:5 e 1:10 m/v) e de Zn, na razão solo: extrator M-1 de 1:10 m/v, foram estatisticamente iguais, enquanto as concentrações de Cu em ambas as razões solo:extrator M-1 e de Zn na razão solo:extrator de 1:5 m/v foram diferentes, quando as duas técnicas de quantificação (ICP OES e AAS) foram comparadas. Também, todas as concentrações de Cu, Fe, Mn e Zn obtidas utilizando razão solo: extrator M-1 de 1:5 m/v foram diferentes daquelas encontradas com a razão de 1:10 m/v, independentemente da técnica de quantificação. A maioria dessas concentrações foi maior quando se usou a razão de 1:5 m/v e alterou a classe de interpretação dos teores. Portanto, não recomenda-se o uso da razão solo: extrator de 1:5 para as extrações dos micronutrientes Cu, Fe, Mn e Zn com solução M-1 de amostras de solo.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectAnálise de solopt_BR
dc.subjectTeste de identidadept_BR
dc.subjectValidação analíticapt_BR
dc.titleComparação de métodos convencional e alternativo para determinar Cu, Fe, Mn E Zn em extratos de solos obtidos com solução de Mehlich-1.pt_BR
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.date.updated2016-03-03T11:11:11Zpt_BR
riaa.ainfo.id974919pt_BR
riaa.ainfo.lastupdate2016-03-03pt_BR
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.1590/S0100-06832013000300017pt_BR
dc.contributor.institutionRICARDO SOARES, INSTITUTO ESTADUAL DO AMBIENTE- RIO DE JANEIRO; VIVIANE ESCALEIRA, CNPS; DAVID VILAS BOAS DE CAMPOS, CNPS; MARIA INES COUTO MONTEIRO, CETEM- RIO DE JANEIRO; RICARDO ERTHAL SANTELLI, PROD. UFRJ - RIO DE JANEIRO; ALBERTO CARLOS DE CAMPOS BERNARDI, CPPSE.pt_BR
Aparece nas coleções:Artigo em periódico indexado (CPPSE)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
PROCI2013.00204.pdf62,73 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace