Please use this identifier to cite or link to this item:
http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/282242
Title: | Estudo comparativo de dois métodos de arraste principal do desbaste de Pinus taeda L. |
Authors: | STOHR, G. W. D.![]() ![]() BAGGIO, A. J. ![]() ![]() |
Affiliation: | Stohr, professor Curso Pos-graduacao UFPR, Baggio, EMBRAPA-URPFCS. |
Date Issued: | 1981 |
Citation: | Boletim de Pesquisa Florestal, Curitiba, n. 2, p. 89-131, jun. 1981. |
Description: | Desempenho e custos na operação de arraste principal de dois tratores agrícolas com implementos diferentes foram submetidos a uma análise crítica, em uma plantação de Pinus taeda, com nove anos de idade e desbastada de forma sistemática e seletiva. A pesquisa foi instalada na Fazenda Monte Alegre, município de Telêmaco Borba, PR. Foram testados tratores do tipo MF 265 e os seguintes implementos de arraste: a) barra com fendas para engatar correntes, de segurar feixes de fustes, e b) pinça hidráulica traseira e lâmina hidráulica na frente. Sob as mesmas condições de distância e volume arrastado, os rendimentos foram similares, porém apresentaram grandes diferenças, quando baseados em volumes médios da carga. O trator com barra e correntes apresentou um volume médio de 0,8 m3 por ciclo e, numa distância média de 200 m, um rendimento de 6,85 m3/h, a um custo de Cr$ 60,80/m3. O trator com pinça hidráulica e lâmina dianteira, sob as mesmas condições de arraste, porém com um volume médio por ciclo de 0,5 m3, atingiu um rendimento de 5,39 m3/h, a um custo de Cr$ 82,10/m3. Sob as condições testadas, convém utilizar o trator com barra quando houver disponibilidade de mão-de-obra, pois arrasta maior volume de madeira por unidade de tempo a um custo mais baixo e com um grau de mecanização menor, portanto menos susceptível a falhas mecânicas. A exigência de maior tempo de oficina, com consertos e manutenção, em função da necessidade do equipamento, reduz a produção média anual em 35%, aproximadamente, no caso do trator com pinça. Detectaram-se, em ambos os métodos, grandes possibilidades de racionalização e, por conseguinte, de redução dos custos de arraste entre 24 e 27%. |
Thesagro: | Mecanização Pinus Taeda |
Keywords: | Arraste Mechanisation Skidding |
ISSN: | 0101-1057 |
Type of Material: | Artigo de periódico |
Access: | openAccess |
Appears in Collections: | Artigo em periódico indexado (CNPF)![]() ![]() |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
gstohr.pdf | 4.88 MB | Adobe PDF | ![]() View/Open |