Please use this identifier to cite or link to this item:
http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/577872
Title: | Métodos de estimação de evapotranspiração para a região nordeste do Brasil. |
Authors: | BARROS, A. H. C.![]() ![]() MAIA, A. de H. N. ![]() ![]() LIER, Q. DE J. van ![]() ![]() ANDRADE JUNIOR, A. S. de ![]() ![]() SCARPARE, F. V. ![]() ![]() |
Affiliation: | ALEXANDRE HUGO CEZAR BARROS, ESALQ-USP; ALINE DE HOLANDA NUNES MAIA, CNPMA; QUIRIJN DE JONG VAN LIER, ESALQ-USP; ADERSON SOARES DE ANDRADE JUNIOR, CPAMN; FÁBIO VALE SCARPARE, ESALQ-USP. |
Date Issued: | 2009 |
Citation: | In: CONGRESSO BRASILEIRO DE AGROMETEOROLOGIA, 16., 2009, Belo Horizonte. Mudanças climáticas, recursos hídricos e energia para uma agricultura sustentável. Belo Horizonte: SBA: UFV: Embrapa Milho e Sorgo, 2009. 1 CD-ROM. |
Pages: | 5 p. |
Description: | No estudo da evapotranspiração potencial (ETP) são utilizados métodos que, na maioria dos casos, não se aplicam satisfatoriamente à região Nordeste, entre eles, o método de Thornthwaite, que em condições de extrema aridez ou umidade não produz estimativas confiáveis. O objetivo deste trabalho foi comparar os métodos de Thornthwaite, Camargo original - 1971, Camargo Tef (corrigido pela temperatura media mensal) e Hargreaves e Samani (HS) com o método de Penman-Monteith, padrão FAO, segundo a parametrização de ALLEN et al. (1998). Como critério de comparação, foi utilizado o índice de (c), que considera o viés e precisão das estimativas. Foram observados valores de c inferiores a 0,40 (péssimo) para os métodos de Thornthwaite e Camargo-71 e superiores a 0,80 (muito bom) para Hargreaves-Samani (HS) e Camargo-Tef. No entanto, o método HS apresentou maior freqüência de índices de confiança (c) superiores a 0,80 (muito bom) nas avaliações mensais. |
Thesagro: | Evapotranspiração |
Type of Material: | Artigo em anais e proceedings |
Access: | openAccess |
Appears in Collections: | Artigo em anais de congresso (CNPMA)![]() ![]() |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
2009AA120.pdf | 2.43 MB | Adobe PDF | ![]() View/Open |