Please use this identifier to cite or link to this item:
http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/697328
Title: | Desempenho de novilhas leiteiras em pastagem solteira ou em sistema silvipastoril constituído por Eucalyptus grandis e leguminosas arbóreas. |
Authors: | PACIULLO, D. S. C.![]() ![]() CASTRO, C. R. T. de ![]() ![]() PIRES, M. de F. A. ![]() ![]() FERNANDES, E. N. ![]() ![]() GOMIDE, C. A. de M. ![]() ![]() MULLER, M. D. ![]() ![]() AROEIRA, L. J. M. ![]() ![]() |
Affiliation: | DOMINGOS SAVIO CAMPOS PACIULLO, CNPGL; CARLOS RENATO TAVARES DE CASTRO, CNPGL; MARIA DE FATIMA AVILA PIRES, CNPGL; ELIZABETH NOGUEIRA FERNANDES, CNPGL; CARLOS AUGUSTO DE MIRANDA GOMIDE, CNPGL; MARCELO DIAS MULLER, CNPGL; LUIZ JANUARIO MAGALHAES AROEIRA, CNPGL. |
Date Issued: | 2009 |
Citation: | In: WORKSHOP INTEGRAÇÃO LAVOURA-PECUÁRIA-FLORESTA NA EMBRAPA, 2009, Brasília, DF. Resumos e palestras apresentadas. Brasília, DF: Embrapa, 2009. |
Description: | Avaliou-se a massa de forragem, a taxa de lotação e o ganho de peso vivo de novilhas leiteiras (Holandês x Zebu) em sistema silvipastoril e pastagem de Brachiaria decumbens. Adotou-se o regime de lotação rotativa com período de pastejo de 7 dias e de descanso de 35 e 49, durante as épocas chuvosa e seca, respectivamente. A massa de forragem e a taxa de lotação não foram influenciadas pelo tipo de sistema, mas variaram com a época do ano. Os ganhos de peso vivo por novilha e por hectare foram similares entre os sistemas na época seca. No entanto, na época chuvosa os ganhos de peso foram maiores no sistema silvipastoril do que na pastagem de braquiária. |
NAL Thesaurus: | Acacia mangium |
Notes: | Publicado também no 1º Congreso Nacional de Sistemas Silvopastoriles, 2009, Posadas. |
Type of Material: | Artigo em anais e proceedings |
Access: | openAccess |
Appears in Collections: | Artigo em anais de congresso (CNPGL)![]() ![]() |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Desempenho-de-novilhas-leiteiras-em-pastagem-solteira.pdf | 223.36 kB | Adobe PDF | ![]() View/Open |