<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>DSpace Coleção: Capítulo em livro científico (CPPSE)</title>
  <link rel="alternate" href="https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/item/281" />
  <subtitle>Capítulo em livro científico (CPPSE)</subtitle>
  <id>https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/item/281</id>
  <updated>2026-07-21T11:50:09Z</updated>
  <dc:date>2026-07-21T11:50:09Z</dc:date>
  <entry>
    <title>Inovação e Sustentabilidade.</title>
    <link rel="alternate" href="https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1186854" />
    <author>
      <name>MEDEIROS, S. R. de</name>
    </author>
    <author>
      <name>SANTOS, S. A.</name>
    </author>
    <author>
      <name>BERNARDI, A. C. de C.</name>
    </author>
    <author>
      <name>PEZZOPANE, J. R. M.</name>
    </author>
    <author>
      <name>BERNDT, A.</name>
    </author>
    <author>
      <name>SOUZA, H. A. de</name>
    </author>
    <author>
      <name>ALMEIDA, R. G. de</name>
    </author>
    <author>
      <name>VINHOLIS, M. de M. B.</name>
    </author>
    <id>https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1186854</id>
    <updated>2026-05-17T22:10:34Z</updated>
    <published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: Inovação e Sustentabilidade.
Autoria: MEDEIROS, S. R. de; SANTOS, S. A.; BERNARDI, A. C. de C.; PEZZOPANE, J. R. M.; BERNDT, A.; SOUZA, H. A. de; ALMEIDA, R. G. de; VINHOLIS, M. de M. B.
Conteúdo: Resumo: Os sistemas integrados de produção agropecuária, que superaram 17 milhões de hectares no Brasil até 2020, destacam-se pela capacidade de aumentar a produtividade, promover benefícios ambientais e gerar retorno econômico aos produtores. Essas tecnologias contribuem para o aumento de matéria orgânica e carbono no solo, melhorando sua qualidade e resiliência. Para mensurar o sequestro de carbono estão surgindo novas possibilidades com a adoção de inovações como equipamentos modernos de análise e modelagem de dados. Os sistemas integrados elevam a produtividade vegetal e animal, em função da diversificação, consorciação de espécies e manejo estratégico, favorecendo também o bem-estar animal, principalmente em situações de estresse térmico. Ferramentas de agricultura digital e inteligência artificial surgem como aliados na gestão eficiente e sustentável desses sistemas, otimizando insumos e tomada de decisão. No contexto das mudanças climáticas, os sistemas integrados são reconhecidos por seu papel na mitigação das emissões de gases de efeito estufa, alinhando-se às metas nacionais e globais, como o Plano ABC e os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) da ONU. Por fim, políticas públicas e mecanismos financeiros são fundamentais para ampliar a adoção dessas práticas, tornando a agropecuária brasileira referência em sustentabilidade e inovação. | Abstract: Integrated crop-livestock-forestry systems, which exceeded 17 million hectares in Brazil by 2020, stand out for their ability to increase productivity, promote environmental benefits, and generate economic returns for producers. These technologies help increase organic matter and soil carbon, improving soil quality and resilience. New opportunities are emerging to measure carbon sequestration through innovations such as modern analysis and modeling tools. Integrated systems increase plant and animal productivity through diversification, intercropping, and strategic management, while also favoring animal welfare, especially during thermal stress. Digital agriculture tools and artificial intelligence emerge as allies in the efficient and sustainable management of these systems, optimizing inputs and decision-making. In the context of climate change, integrated systems are recognized for their role in mitigating greenhouse gas emissions, aligning with national and global goals, such as the ABC (Low Carbon Agriculture) Plan and the UN Sustainable Development Goals (SDGs). Finally, public policies and financial mechanisms are fundamental to expanding the adoption of these practices, making Brazilian agriculture a benchmark in sustainability and innovation.</summary>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Indicadores Econômicos, Ambientais e Sociais para Diagnóstico e Monitoramento de Sistemas Integrados.</title>
    <link rel="alternate" href="https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1186846" />
    <author>
      <name>VINHOLIS, M. de M. B.</name>
    </author>
    <author>
      <name>JANUSCKIEWICZ, E. R.</name>
    </author>
    <author>
      <name>SANTOS, S. A.</name>
    </author>
    <author>
      <name>BORGHI, E.</name>
    </author>
    <author>
      <name>SILVA, C. H. de P. e</name>
    </author>
    <author>
      <name>SILVA, C. H. de P. e</name>
    </author>
    <author>
      <name>CRUZ, A. P. da S.</name>
    </author>
    <id>https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1186846</id>
    <updated>2026-05-17T22:10:28Z</updated>
    <published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: Indicadores Econômicos, Ambientais e Sociais para Diagnóstico e Monitoramento de Sistemas Integrados.
Autoria: VINHOLIS, M. de M. B.; JANUSCKIEWICZ, E. R.; SANTOS, S. A.; BORGHI, E.; SILVA, C. H. de P. e; SILVA, C. H. de P. e; CRUZ, A. P. da S.
Conteúdo: Resumo: Este capítulo apresenta a aplicação de sete indicadores econômicos, ambientais e sociais para monitorar o desempenho e facilitar a gestão de sistemas integrados de produção agropecuária. Duas propriedades foram utilizadas no estudo de caso: uma com dois anos de sistema de integração lavoura-pecuária (ILP) e outra com três anos de lavoura-pecuária-floresta (ILPF). A Relação Equivalente do Uso da Terra (LER) mede a eficiência no uso da terra e indicou que os sistemas integrados apresentaram maior produtividade do que o sistema exclusivo, em uma área do mesmo tamanho. A Margem Bruta (MB) indicou aumento com o decorrer dos anos de implantação dos sistemas integrados, principalmente quando se considerou o estoque de bovinos e de madeira em pé. O Balanço de Nitrogênio (BN) no sistema ILPF foi negativo no primeiro ano e positivo nos demais anos. O BN foi positivo no sistema ILP. O indicador de Multifuncionalidade (MULTI) mostrou que o aumento de serviços ecossistêmicos está relacionado com o acréscimo de serviços de provisão e com a melhora nos resultados dos serviços de regulação e suporte. Os indicadores avaliados a partir da percepção do produtor facilitaram identificar os fatores positivos e os de melhoria em relação ao bem-estar animal (BEA), ao trabalho nos sistemas integrados (PST) e aos riscos associados aos sistemas integrados (PR). Os resultados mostram que o conjunto de indicadores econômicos, ambientais e sociais é uma ferramenta útil para monitorar a sustentabilidade dos sistemas integrados ao longo dos anos e indicam os aspectos que devem ser modificados ou melhorados, considerando o desenho de cada sistema. | Abstract: This chapter presents the application of seven economic, environmental, and social indicators to monitor the performance and facilitate the management of integrated crop-livestock production systems. Two properties were used in the case study: one with 2 years of an integrated crop-livestock (ICLS) system and another with 3 years of an integrated crop-livestock-forestry (ICLF) system. The Equivalent Land Use Ratio (ELR) measures land-use efficiency and indicates that integrated systems show higher productivity than the exclusive system in an area of the same size. The Gross Margin (GM) increased over the years of implementing the integrated systems, particularly for cattle inventory and standing timber. The Nitrogen Balance (NB) in the ICLF system was negative in the first year and positive in the following years. The NB was positive in the ICLS system. The Multifunctionality indicator (MULTI) showed that increases in ecosystem services are associated with increases in provisioning services and improvements in the outcomes of regulation and support services. The indicators evaluated from the producer's perspective facilitated the identification of positive factors and areas for improvement related to animal welfare (AW), work in integrated systems (WIS), and risks associated with integrated systems (RS). The results show that the set of economic, environmental, and social indicators is a helpful tool for monitoring the sustainability of integrated systems over time and identifies aspects that should be modified or improved, taking into account the design of each system.</summary>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Serviços Ecossistêmicos e Ambientais.</title>
    <link rel="alternate" href="https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1186831" />
    <author>
      <name>SANTOS, S. A.</name>
    </author>
    <author>
      <name>BERNARDI, A. C. de C.</name>
    </author>
    <author>
      <name>PEZZOPANE, J. R. M.</name>
    </author>
    <author>
      <name>PASQUINI NETO, R.</name>
    </author>
    <author>
      <name>MOURA, L. F.</name>
    </author>
    <author>
      <name>VINHOLIS, M. de M. B.</name>
    </author>
    <author>
      <name>JANUSCKIEWICZ, E. R.</name>
    </author>
    <author>
      <name>MEDEIROS, S. R. de</name>
    </author>
    <author>
      <name>NICODEMO, M. L. F.</name>
    </author>
    <id>https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1186831</id>
    <updated>2026-05-17T22:10:02Z</updated>
    <published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: Serviços Ecossistêmicos e Ambientais.
Autoria: SANTOS, S. A.; BERNARDI, A. C. de C.; PEZZOPANE, J. R. M.; PASQUINI NETO, R.; MOURA, L. F.; VINHOLIS, M. de M. B.; JANUSCKIEWICZ, E. R.; MEDEIROS, S. R. de; NICODEMO, M. L. F.
Conteúdo: Resumo: Os sistemas de integração lavoura-pecuária-floresta (ILPF) podem ser planejados de diversas formas, combinando os componentes numa mesma área de forma sinérgica, de acordo com o clima, solo e objetivos do produtor rural. Não há um modelo único e para que esse arranjo seja eficiente e multifuncional, é importante conhecer os processos e funções para maximizar os serviços ambientais. Este capítulo descreve alguns dos principais serviços ambientais gerados, com foco nos sistemas integração-pecuária-floresta ou silvipastoril (IPF) e integração lavoura-pecuária (ILP) de acordo com a classificação de CICES (Common International Classification of Ecosystem). Esta classificação divide os serviços ecossistêmicos em três categorias principais: provisão, regulação e cultural e permite a comparação entre diferentes estudos, regiões e países. Os principais serviços foram apresentados e discutidos conforme estudos realizados nos diferentes tipos de IPF e arranjos de ILP no Brasil e outras partes do mundo. Finalmente, é abordado o sistema de pagamento por serviços ambientais (PSA), uma ferramenta econômica que oferece compensações financeiras para quem adota práticas sustentáveis e seguem políticas ambientais. Essa é uma forma de incentivar a utilização de sistemas integrados que maximizem os serviços ambientais e tragam benefícios ao meio ambiente. | Abstract: Integrated crop-livestock-forestry (ICLF) systems can be planned in various ways, combining components synergistically within the same area, depending on climate, soil, and the objectives of the rural producer. There is no single model, and for this arrangement to be efficient and multifunctional, it is important to understand the processes and functions to maximize environmental services. This chapter describes some of the primary environmental services generated, focusing on ICLF (integrated livestock-forestry, or silvopastoral) and ICL (integrated crop-livestock) systems according to the CICES (Common International Classification of Ecosystems). This classification divides ecosystem services into three main categories: provisioning, regulation, and cultural, and allows comparison between different studies, regions, and countries. The main services were presented and discussed based on studies of various ICLF and ICL arrangements in Brazil and other parts of the world. Finally, the payment for environmental services (PES) system is addressed, an economic tool that offers financial compensation to those who adopt sustainable practices and follow environmental policies. This approach promotes the adoption of integrated systems that optimise environmental services and deliver substantial environmental benefits.</summary>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Desempenho Ambiental pela Síntese em Emergia.</title>
    <link rel="alternate" href="https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1186825" />
    <author>
      <name>BERNARDI, G. V.</name>
    </author>
    <author>
      <name>PASQUINI NETO, R.</name>
    </author>
    <author>
      <name>ROMANELLI, T. L.</name>
    </author>
    <author>
      <name>VINHOLIS, M. de M. B.</name>
    </author>
    <author>
      <name>SANTOS, S. A.</name>
    </author>
    <author>
      <name>PEZZOPANE, J. R. M.</name>
    </author>
    <author>
      <name>BERNARDI, A. C. de C.</name>
    </author>
    <id>https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1186825</id>
    <updated>2026-05-17T22:09:58Z</updated>
    <published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: Desempenho Ambiental pela Síntese em Emergia.
Autoria: BERNARDI, G. V.; PASQUINI NETO, R.; ROMANELLI, T. L.; VINHOLIS, M. de M. B.; SANTOS, S. A.; PEZZOPANE, J. R. M.; BERNARDI, A. C. de C.
Conteúdo: Resumo: A busca por sistemas agropecuários sustentáveis exige a integração de práticas produtivas que conciliam eficiência, conservação ambiental e viabilidade econômica. Nesse cenário, a análise de diferentes modelos de produção, desde sistemas intensivos e extensivos até arranjos integrados, torna-se fundamental para compreender os desafios e oportunidades da sustentabilidade ambiental no meio rural. A utilização da síntese emergética como ferramenta de avaliação permite examinar de forma sistêmica os fluxos de energia e recursos, traduzindoos em uma métrica comum capaz de integrar insumos renováveis e não renováveis, e revelando o equilíbrio (ou desequilíbrio) entre produtividade e impacto ambiental. Ao incorporar essa abordagem, é possível identificar gargalos e potencialidades, orientando decisões de manejo e políticas públicas de forma mais fundamentada. Este capítulo apresenta uma reflexão sobre o papel dos sistemas integrados, como ILP, IPF e ILPF, no enfrentamento das limitações dos modelos convencionais, destacando seu potencial para promover resiliência, diversificação produtiva e conservação dos recursos naturais, contribuindo para a transição rumo a uma agricultura mais equilibrada e adaptada às demandas presentes e futuras. | Abstract: The search for sustainable agricultural systems requires the integration of productive practices that reconcile efficiency, environmental conservation, and economic viability. In this scenario, the analysis of different production models, from intensive and extensive systems to integrated arrangements, becomes fundamental to understanding the challenges and opportunities of environmental sustainability in rural areas. The use of emergy equipasynthesis as an evaluation tool allows for a systemic examination of energy and resource flows, translating them into a standard metric that integrates renewable and non-renewable inputs and reveals the balance (or imbalance) between productivity and environmental impact. By incorporating this approach, it is possible to identify bottlenecks and potential, guiding management decisions and public policies in a more grounded way. This chapter presents a reflection on the role of integrated systems, such as ILP, IPF, and ILPF, in addressing the limitations of conventional models, highlighting their potential to promote resilience, productive diversification, and conservation of natural resources, contributing to the transition towards a more balanced agriculture adapted to present and future demands.</summary>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

