<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>DSpace Coleção: Artigo em periódico indexado (CNPASA)</title>
    <link>https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/item/24159</link>
    <description>Artigo em periódico indexado (CNPASA)</description>
    <pubDate>Thu, 07 May 2026 19:59:35 GMT</pubDate>
    <dc:date>2026-05-07T19:59:35Z</dc:date>
    <item>
      <title>Planting material and irrigation regimes in cassava root and cutting production.</title>
      <link>https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1186360</link>
      <description>Título: Planting material and irrigation regimes in cassava root and cutting production.
Autoria: SITOE, A. R. N.; VIANA, A. E. S.; MATSUMOTO, S. N.; ROCHA, H. S.; CRUZ, P. G. da; SILVEIRA, H. F. da
Conteúdo: The quality of planting material plays a key role in the sustainability and profitability of cassava cultivation. This study evaluated how different planting materials and supplemental irrigation affect cassava growth, yield, and the quality of harvested cuttings. The experiment took place at the State University of Southwest Bahia, in Vitória da Conquista from March 2024 to March 2025. We used a randomized block design in a split-plot arrangement with three replications. Irrigation (with and without) was the main plot treatment, and the subplot treatment was the type of planting material (conventional cuttings, micropropagated plantlets, and mini-cuttings derived from etiolated plantlets). Irrigation increased plant height by 37% and tuberous root yield by 70%. The type of planting material had no significant effect on root yield, but it did influence stems characteristics and cutting quality. Under irrigation, plantlets and mini-cuttings produced plants with thicker stems, whereas conventional cuttings produced more stems. Irrigated cuttings had more buds but lower dry matter content. Plants grown from plantlets and mini-cuttings had greater weight and diameter compared to those from conventional cuttings. In conclusion, irrigation increased cassava root yield, and modern planting materials such as plantlets and mini-cuttings improve the quality of cuttings for future propagation.</description>
      <pubDate>Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1186360</guid>
      <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Avaliação dos impactos sociais, econômicos e ambientais do SITE Aquicultura.</title>
      <link>https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1186261</link>
      <description>Título: Avaliação dos impactos sociais, econômicos e ambientais do SITE Aquicultura.
Autoria: SOUSA, D. N. de; NOGUEIRA JUNIOR, L. R.; WEBBER, D. C.; MUNOZ, A. E. P.; LEIVAS, J. F.; SOUZA, D. T. de; FLORES, R. M. V.; UMMUS, M. E.; AYROZA, I. F. L.
Conteúdo: Este artigo tem como objetivo avaliar os impactos sociais, econômicos e ambientais do SITE Aquicultura (Sistema de Inteligência Territorial Estratégica). Foram convidados mais de 100 indivíduos, por e-mail, para participar da avaliação de impacto do sistema por meio da metodologia do Ambitec-TICs. Analisando as contribuições socioambientais e econômicas em 65 indicadores, conclui-se que o SITE Aquicultura tem impactado positivamente o desenvolvimento de diversos segmentos e atividades aquícolas. Os resultados da aplicação do Ambitec-TICs mostram impactos positivos, na dimensão ambiental, pois a plataforma oferece informações sobre regulamentos e legislações que apoiam a elaboração de projetos e pesquisas aquícolas, auxiliando tomadores de decisão dos setores público e privado. Na dimensão econômica, melhorando a produtividade, rentabilidade e eficiência na aquisição de dados e informações. E na dimensão social, visto que a plataforma tem um bom índice de impacto na qualidade das informações.</description>
      <pubDate>Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1186261</guid>
      <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Plantas medicinais e SUS: uma discussão sobre adaptação ao solo e clima do Tocantins.</title>
      <link>https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1186125</link>
      <description>Título: Plantas medicinais e SUS: uma discussão sobre adaptação ao solo e clima do Tocantins.
Autoria: SANTIAGO, A. C. P.; PEDROZA FILHO, M. X.; SANTOS, F. P. dos; SANTOS, S. M.; SCHMIDT, F. W.; CASTRO, A. V. D.; XERENTE, T. D. C.; NASCIMENTO, G. N. L. do
Conteúdo: A pesquisa teve como objetivo analisar as plantas medicinais listadas no RENISUS, suas origens e a adaptação ao solo e clima do Cerrado, com ênfase no estado do Tocantins. A metodologia adotada envolveu uma abordagem histórica e comparativa, utilizando fontes documentais e bibliográficas. Foram analisadas as características das plantas, como habitat, clima de origem, indicações terapêuticas e compostos bioativos. Os resultados indicaram que a maioria das plantas no RENISUS são exóticas e, embora muitas delas provenham de climas tropicais, poucas têm afinidade com o clima do Cerrado, o que dificulta sua adaptação e desenvolvimento. Além disso, somente uma pequena parte das plantas apresenta indicações terapêuticas bem documentadas, sendo necessárias mais pesquisas científicas para comprovar suas propriedades. A pesquisa também destacou a importância de investigar as plantas nativas do Cerrado, que apresentam grande potencial terapêutico, e a necessidade de incluir mais espécies brasileiras no RENISUS. Conclui-se que a valorização das plantas nativas fortaleceria a economia regional, promoveria o uso sustentável no Sistema Único de Saúde (SUS) e ajudaria na preservação da biodiversidade do Cerrado, ao mesmo tempo em que ampliaria o acesso à saúde pública.</description>
      <pubDate>Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1186125</guid>
      <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Identification and validation of tissue-specific housekeeping markers for the Amazon River prawn Macrobrachium amazonicum (Heller, 1862).</title>
      <link>https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1185867</link>
      <description>Título: Identification and validation of tissue-specific housekeeping markers for the Amazon River prawn Macrobrachium amazonicum (Heller, 1862).
Autoria: LIMA, G. M. de; RODRIGUES, M. A. L.; PAIXÃO, R. V.; LUTZ, Í.; AVIZ, M. A. B.; SOUSA, J. do S. A. da L.; MACIEL, B. R.; QUEIROZ, L. D.; MACIEL, C. M. T.; SAMPAIO, I.; VARELA, E. S.; MACIEL, C. R.
Conteúdo: Background/Objectives: The selection and validation of species-specific housekeeping genes (HKGs) have become increasingly common in functional genomics, with application of quantitative Polymerase Chain Reaction (qPCR) or cDNA-based qPCR (RT-qPCR). Despite the Macrobrachium amazonicum having RNA-seq studies available, there are still no data on the most stable and consistent HKGs for use in relative gene expression analyses. Therefore, the present study aimed to identify and validate seven HKGs in M. amazonicum: Eukaryotic Translation Initiation Factor (EIF), 18S ribosomal RNA (18S), Ribosomal Protein L18 (RPL18), β-actin, α-tubulin (α-tub), Elongation Factor 1-α (EF-1α), and Glyceraldehyde-3-phosphate Dehydrogenase (GAPDH). Methods: The HKGs were identified in the M. amazonicum transcriptome, characterized for identity confirmation, and compared against public databases. Subsequently, RT-qPCR assays were prepared using muscle, hepatopancreas, gills, testis, androgenic gland, and ovary to assess the stability of the HKG markers, employing the comparative ∆Ct, BestKeeper, NormFinder, and GeNorm methods. Results: All candidate HKGs identified showed high similarity with other decapods. Reactions performed with these markers demonstrated high specificity, PCR efficiency, and elevated coefficients of determination. The comprehensive ranking, indicated that no single HKG was stable across all tissues, with HKGs showing the best stability being tissue-specific. The most stable HKGs were RPL18 and 18S. GAPDH, historically used as an HKG, showed the poorest performance in stability ranking for most tissues tested, whereas β-actin was most suitable only for ovarian. Conclusions: These data reinforce the need for species-specific HKG validation and provide an appropriate panel of reference markers for gene expression studies in the M. amazonicum.</description>
      <pubDate>Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1185867</guid>
      <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

