<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>DSpace Coleção: Artigo em anais de congresso (CPPSE)</title>
    <link>https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/item/278</link>
    <description>Artigo em anais de congresso (CPPSE)</description>
    <pubDate>Fri, 15 May 2026 06:20:03 GMT</pubDate>
    <dc:date>2026-05-15T06:20:03Z</dc:date>
    <item>
      <title>Forage availability of a grass and legume mix in a silvopastoral system with native trees.</title>
      <link>https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1186581</link>
      <description>Título: Forage availability of a grass and legume mix in a silvopastoral system with native trees.
Autoria: PEZZOPANE, J. R. M.; BRUNETTI, H. B.; SANTOS, S. A.; PASQUINI NETO, R.; PEDROSO, A. de F.; BOSI, C.; OLIVEIRA, P. P. A.; MOURA, L. F.; GIGLIO, L. C.
Conteúdo: One of the significant challenges in tropical pasture-based livestock production systems is ensuring year-round forage availability to meet animals’ nutritional demands. Generally, this environment exhibits a seasonal forage growth pattern, being vigorous during spring and summer and significantly reduced during autumn and winter. In this context, the intercropping of grasses and legumes, mainly Pigeon pea (Cajanus cajan) in Brazil, has emerged as a promising strategy (Pezzopane et al., 2024), due to the grazing pattern that allows forage biomass to accumulate during productive months, to be consumed during periods of forage scarcity (Furtado et al., 2023). Additionally, the adoption of silvopastoral systems (SPS) is also increasing as a strategy for pasture-based livestock production in the country due to several environmental benefits (Brunetti et al., 2025). However, the understanding of legume forage production under grazing in SPS remains limited, particularly in systems with native trees. The main objective of this paper is to evaluate the forage biomass production of pigeon pea intercropped with Urochloa brizantha cv. BRS Piatã is in a SPS composed of native trees.</description>
      <pubDate>Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1186581</guid>
      <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Estado da arte sobre rotulagem nutricional frontal: revisão sistemática da literatura.</title>
      <link>https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1185220</link>
      <description>Título: Estado da arte sobre rotulagem nutricional frontal: revisão sistemática da literatura.
Autoria: PEREIRA, M. H. F.; VINHOLIS, M. de M. B.; SILVA, V. L. dos S.; SCHNAIDER, P. S. B.; SOUZA, L. A. L. de
Conteúdo: A rotulagem nutricional frontal (Front-of-Pack, FOP) tem ganhado destaque como uma linguagem visual estratégica para informar, influenciar e pautar decisões de compra no ponto de venda. Diante da diversidade de modelos adotados globalmente e da crescente produção científica sobre o tema, este estudo realiza uma revisão sistemática da literatura com o objetivo de mapear criticamente o conhecimento acumulado sobre FOP. Mais do que reunir estudos, a revisão sistemática aqui proposta atua como ferramenta analítica robusta, capaz de revelar padrões, contradições, avanços e lacunas na literatura internacional. A busca foi realizada nas bases Scopus, Web of Science e SciELO, com critérios rigorosos de inclusão e análise temática em quatro eixos: aspectos regulatórios, fatores associados à implementação, características do rótulo e comportamento/percepção do consumidor. O percurso metodológico incluiu leitura de títulos, resumos e trechos-chave para garantir profundidade e coerência na categorização. Os resultados revelam um campo em expansão, marcado por inovações e disputas regulatórias, mas ainda carente de evidências sobre impactos de longo prazo e adaptação a diferentes contextos socioculturais. Ao sistematizar esse panorama, o estudo oferece uma bússola valiosa para pesquisadores, formuladores de políticas e profissionais que atuam na intersecção entre alimentação, saúde pública e regulação. Ao integrar evidências consolidadas e lacunas críticas sobre a FOP, este estudo contribui para os debates do ENEGEP 2025 ao evidenciar como práticas informacionais e regulatórias no setor de alimentos podem impulsionar cadeias mais transparentes, inteligentes e alinhadas com um futuro renovável.</description>
      <pubDate>Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1185220</guid>
      <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Perfil dos adotantes de sistemas de produção que integram lavoura-pecuária no estado de São Paulo: uma análise de correspondência múltipla.</title>
      <link>https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1185227</link>
      <description>Título: Perfil dos adotantes de sistemas de produção que integram lavoura-pecuária no estado de São Paulo: uma análise de correspondência múltipla.
Autoria: SOUZA, L. A. L. de; CARRER, M. J.; VINHOLIS, M. de M. B.; DAVID, L. C. da S.; DAMASCENO, R.
Conteúdo: A Integração Lavoura-Pecuária (ILP) é uma estratégia produtiva que busca conciliar sustentabilidade e eficiência na agropecuária brasileira. Este estudo teve como objetivo identificar os fatores associados à adoção da ILP no Estado de São Paulo, Brasil, a partir de dados primários coletados com 129 pecuaristas na safra 2023/24, dos quais 67 são adotantes do sistema e 62 não adotantes. A metodologia adotada incluiu a aplicação de questionários estruturados e a Análise de Correspondência Múltipla (ACM), com o intuito de explorar associações entre variáveis categóricas relacionadas ao perfil dos produtores e às características das propriedades. Os resultados indicam que a adoção da ILP está positivamente associada a fatores como, maior área da propriedade, acesso ao crédito, uso de tecnologias digitais, contratação de consultorias e adoção de práticas sustentáveis como correção e adubação de pastagens. Já os não adotantes apresentam um perfil mais tradicional, com menor inserção tecnológica e uso limitado de práticas de gestão. Conclui-se que políticas públicas voltadas à capacitação técnica, acesso ao crédito e incentivo à inovação podem ampliar a adoção da ILP, promovendo sistemas produtivos mais sustentáveis no meio rural paulista.</description>
      <pubDate>Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1185227</guid>
      <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Determinantes da adoção de sistemas de integração lavoura-pecuária e lavoura-pecuária-floresta: uma revisão da literatura.</title>
      <link>https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1185225</link>
      <description>Título: Determinantes da adoção de sistemas de integração lavoura-pecuária e lavoura-pecuária-floresta: uma revisão da literatura.
Autoria: ALVES, T. V.; VINHOLIS, M. de M. B.; SOUZA FILHO, H. M. de; SOUZA, L. A. L. de; CARRER, M. J.
Conteúdo: Os sistemas de Integração Lavoura-Pecuária (ILP) e Lavoura-Pecuária-Floresta (ILPF) apresentam-se como alternativas para a restauração de áreas degradadas e uso mais sustentável do solo. No entanto, a difusão desses sistemas de produção ainda é baixa e sua adoção depende de diversos fatores, tais como características socioeconômicas do produtor, características da propriedade e condições institucionais. Este estudo tem por objetivo identificar e discutir fatores determinantes da adoção dos sistemas ILP e ILPF por meio de uma revisão sistemática da literatura. Os resultados demonstram que fatores como nível de escolaridade, experiência prévia, associativismo, acesso a crédito e assistência técnica favorecem a adoção, especialmente do ILP. Entretanto, há barreiras à adoção, como a insegurança fundiária, a infraestrutura precária e a resistência à mudança, notadamente entre pequenos produtores. A percepção de maior risco, a incerteza quanto aos retornos econômicos e a incompatibilidade do sistema com a rotina produtiva afetam negativamente a decisão de adotar. A revisão demonstrou que há concentração de estudos em determinadas regiões e ausência de avaliações de impacto de longo prazo. Pesquisas futuras deveriam preencher essas lacunas. Identifiou-se a necessidade de políticas públicas voltadas não apenas as aspectos técnicos, mas também aspectos subjetivos e culturais.</description>
      <pubDate>Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1185225</guid>
      <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

