<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>DSpace Coleção: Capítulo em livro científico (CPAO)</title>
    <link>https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/item/407</link>
    <description>Capítulo em livro científico (CPAO)</description>
    <pubDate>Thu, 23 Apr 2026 08:54:02 GMT</pubDate>
    <dc:date>2026-04-23T08:54:02Z</dc:date>
    <item>
      <title>Atributos biométricos e teor de extrato etéreo de acessos de pequi (Caryocar spp.) e viabilidade de cultivo.</title>
      <link>https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1185452</link>
      <description>Título: Atributos biométricos e teor de extrato etéreo de acessos de pequi (Caryocar spp.) e viabilidade de cultivo.
Autoria: DUBOC, E.
Conteúdo: O pequizeiro (Caryocar spp.) destaca-se pela produção de frutos oleaginosos muito apreciados na culinária regional pela população do Cerrado e de algumas regiões do Norte e do Nordeste do Brasil, constituindo-se em importante fonte de renda para agricultura familiar de alguns Estados. A sua importância socioeconômica é verificada no conjunto de atividades, que vão desde a coleta, transporte e beneficiamento até a comercialização e o consumo, tanto do fruto in natura quanto dos produtos derivados (MEDAETS et al., 2006; MELO, 1987; OLIVEIRA, 2006; POZO, 1997). Protegido por lei (Portaria nº 54 de 03/03/87– IBDF), o corte do pequizeiro e comercialização da sua madeira, é impedido em todo o território nacional. Seus frutos estão entre os 10 produtos extrativistas amparados pelo Programa de Garantia de Preços para Agricultura Familiar (PGPAF). Na safra 2012/2013, o preço mínimo nos Estados do Ceará e Tocantins foi fixado em R$0,36/kg de fruto, e em Minas Gerais e Goiás em R$0,40/kg (CONAB, 2012).</description>
      <pubDate>Wed, 01 Jan 2014 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1185452</guid>
      <dc:date>2014-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Manejo de nematoides na cultura do algodão em Mato Grosso.</title>
      <link>https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1183757</link>
      <description>Título: Manejo de nematoides na cultura do algodão em Mato Grosso.
Autoria: GALBIERI, R.; INOMOTO, M. M.; SILVA, R. A. da; ASMUS, G. L.
Conteúdo: ematoides constituem um dos maiores desafios enfrentados pelos produtores de algodão no cerrado brasileiro. Este capítulo tem como objetivo apresentar, de forma prática, informações relacionadas às espécies mais importantes, sintomatologia, identificação, quantificação, disseminação e medidas de controle. Esta é uma versão atualizada de um material escrito há cinco anos. Nesse curto período, é evidente a evolução de algumas espécies presentes nas áreas de produção, bem como o desenvolvimento e a utilização de novas ferramentas de controle, que serão abordadas no capítulo</description>
      <pubDate>Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1183757</guid>
      <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Implantação da cultura.</title>
      <link>https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1183755</link>
      <description>Título: Implantação da cultura.
Autoria: LAMAS, F. M.; FERREIRA, A. C. de B.; YAMAOKA, R. S.
Conteúdo: No Estado de Mato Grosso, existem dois sistemas de produção de algodão (Gossypium hirsutum L. r. latifolium Hutch.), considerando-se a época de semeadura e a cultura antecessora. O primeiro caso é o cultivo do algodoeiro “safra”, que é semeado durante o mês de dezembro até, no máximo, o início de janeiro, em área preparada de forma convencional, ou em semeadura direta sobre palhada de milheto ou outra planta de cobertura, ou simplesmente sobre os restos culturais do cultivo anterior</description>
      <pubDate>Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1183755</guid>
      <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Sistemas Agroflorestais Biodiversos podem recuperar áreas de preservação permanente e gerar renda para a agricultura familiar?</title>
      <link>https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1156280</link>
      <description>Título: Sistemas Agroflorestais Biodiversos podem recuperar áreas de preservação permanente e gerar renda para a agricultura familiar?
Autoria: AGOSTINHO, P. R.; GONÇALVES, C. de B. Q.; MAYER, T. da S.; PADOVAN, M. P.
Conteúdo: O Cadastro Ambiental Rural (CAR) identificou grande quantidade de passivos ambientais inerentes às Áreas de Preservação Permanente (APPs), as quais, deverão ser recuperadas, conforme a legislação vigente. Os sistemas agroflorestais biodiversos (SAFs) se destacam como uma alternativa que pode responder de forma satisfatória aos grandes desafios de recuperar essas áreas degradadas e produzir alimentos saudáveis. Porém, ainda há muitas dúvidas quanto aos tipos de SAFs a serem utilizados para esses múltiplos propósitos. Nesse contexto, desenvolveu-se um trabalho de modelagem, envolvendo conhecimentos multidisciplinares, visando propor arranjos de sistemas agroflorestais biodiversos, destinados à recuperação de áreas degradadas, a produção de alimentos e a geração de renda, os quais, são destinados a Áreas de Preservação Permanente. Após a identificação das espécies para a restauração ambiental, produção de alimentos e geração de renda, definiram-se os espaçamentos e as densidades de plantas em cada sistema; estimaram-se as demandas de insumos, serviços de máquinas e mão de obra, os preços praticados no mercado, a produção prevista e os valores a serem comercializados. Para a análise econômica adotou-se a planilha AmazonSAF v 4-2,5 como ferramenta para a entrada de dados referentes às espécies vegetais utilizadas. Na sequência realizou-se a análise de viabilidade econômico-financeira durante um período de 20 anos, utilizando-se os indicadores: Taxa Mínima de Atratividade (TMA), Taxa Interna de Retorno (TIR), Valor Presente Líquido (VPL), Tempo de Retorno do Investimento (Payback Atualizado), Valor Anualizado Equivalente (VAE) e Relação Benefício/Custo (B/C). Os arranjos de SAFs propostos para restauração de APPs atendem ao Código Florestal Brasileiro como opção para restauração de passivos ambientais, pois, possuem características para a provisão de grande diversidade de serviços ambientais que potencializam a recuperação dessas áreas. Os maiores custos e despesas fixas/variáveis, inerentes aos sistemas agroflorestais propostos, ocorrem nos primeiros quatro anos, decorrentes, principalmente, das demandas de mão de obra e insumos pelas culturas de ciclo anual ou bianual nesse período destinadas à produção de alimentos e geração de renda. Os indicadores financeiros evidenciaram que os arranjos de sistemas agroflorestais propostos para restauração de Áreas de Preservação Permanente, apresentam potencial para serem viáveis economicamente, conforme demonstrado pelo payback atualizado, já nos primeiros anos após a implantação, o que estimula os agricultores a adotá-los.</description>
      <pubDate>Sun, 01 Jan 2023 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1156280</guid>
      <dc:date>2023-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

