Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/86037
Unidade da Embrapa/Coleção:: Área de Informação da Sede - Artigo em periódico indexado (ALICE)
Data do documento: 22-Abr-2003
Tipo do Material: Artigo em periódico indexado (ALICE)
Autoria: ASSAD, E.D.
MACEDO, M.A. de
ZULLO JÚNIOR, J.
PINTO, H.S.
BRUNINI, O.
Informaçães Adicionais: CNPTIA
Título: Avaliação de métodos geoestatísticos na espacialização de índices agrometeorológicos para definir riscos climáticos.
Edição: 2003
Fonte/Imprenta: Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 38, nº 2, p.161-171, fev. 2003.
Idioma: pt_BR
Palavras-chave: balanço hídrico
zona agroclimática
geoestatística
water balance
agroclimatic zones
geostatistics
Conteúdo: A definição das melhores datas para plantio de milho, adotadas no Zoneamento de Riscos Climáticos do Estado de São Paulo, é baseada nas variações espaço-temporais do índice de satisfação das necessidades de água da planta (ISNA), sendo a média ponderada o método de interpolação utilizado na espacialização deste parâmetro. Este método não considera a propagação espacial do erro da estimativa, o que permite interpretações imprecisas sobre as melhores datas de plantio, principalmente nas situações de início e de final do ciclo. O objetivo deste trabalho foi comparar métodos de espacialização de valores numéricos dos índices agrometeorológicos e avaliar sua variação espacial. Foram utilizados os métodos da média ponderada, krigagem ordinária e krigagem por indicação. A krigagem por indicação foi o método mais apropriado para espacializar o índice ISNA e definir a melhor data de plantio do milho.
Ano de Publicação: 2003
Aparece nas coleções:Artigo em periódico indexado (AI-SEDE) / Embrapa Informação Tecnológica (SCT)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
161.pdf2,45 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace