Title:	Comparação de métodos convencional e alternativo para determinar Cu, Fe, Mn E Zn em extratos de solos obtidos com solução de Mehlich-1.
Authors:	SOARES, R. ESCALEIRA, V. CAMPOS, D. V. B. de MONTEIRO, M. I. C. SANTELLI, R. E. BERNARDI, A. C. de C.
Affiliation:	RICARDO SOARES, INSTITUTO ESTADUAL DO AMBIENTE- RIO DE JANEIRO; VIVIANE ESCALEIRA, CNPS; DAVID VILAS BOAS DE CAMPOS, CNPS; MARIA INES COUTO MONTEIRO, CETEM- RIO DE JANEIRO; RICARDO ERTHAL SANTELLI, PROD. UFRJ - RIO DE JANEIRO; ALBERTO CARLOS DE CAMPOS BERNARDI, CPPSE.
Date Issued:	2013
Citation:	Revista Brasileira de Ciência do Solo, v. 37, n. 3, p. 707-714, jun. 2013.
Description:	Nos laboratórios brasileiros, a determinação de micronutrientes para estudos de fertilidade de solos é realizada por extração com solução de Mehlich-1 (M-1), utilizando-se uma razão solo: extrator de 1:5 m/v e posterior quantificação por espectrometria de absorção atômica (AAS). No entanto, muitos laboratórios também empregam razão solo:extrator M-1 de 1:10 m/v para determinar macronutrientes e, ou, quantificar por espectrometria de emissão óptica com plasma indutivamente acoplado (ICP OES), em substituição ao AAS. Como estudos comparativos entre as concentrações de micronutrientes obtidos por esses métodos alternativos são escassos, o objetivo deste trabalho foi investigar se essas diferentes condições experimentais gerariam diferentes resultados. Os resultados foram estatisticamente tratados e revelaram que as concentrações de Fe e Mn, utilizando se ambas as razões de solo:extrator M-1 (1:5 e 1:10 m/v) e de Zn, na razão solo: extrator M-1 de 1:10 m/v, foram estatisticamente iguais, enquanto as concentrações de Cu em ambas as razões solo:extrator M-1 e de Zn na razão solo:extrator de 1:5 m/v foram diferentes, quando as duas técnicas de quantificação (ICP OES e AAS) foram comparadas. Também, todas as concentrações de Cu, Fe, Mn e Zn obtidas utilizando razão solo: extrator M-1 de 1:5 m/v foram diferentes daquelas encontradas com a razão de 1:10 m/v, independentemente da técnica de quantificação. A maioria dessas concentrações foi maior quando se usou a razão de 1:5 m/v e alterou a classe de interpretação dos teores. Portanto, não recomenda-se o uso da razão solo: extrator de 1:5 para as extrações dos micronutrientes Cu, Fe, Mn e Zn com solução M-1 de amostras de solo.
Keywords:	Análise de solo Teste de identidade Validação analítica
DOI:	https://doi.org/10.1590/S0100-06832013000300017
Type of Material:	Artigo de periódico
Access:	openAccess
Appears in Collections:	Artigo em periódico indexado (CPPSE)