Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1005140
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.authorGONÇALVES, J. L. de M.pt_BR
dc.contributor.authorALVARES, C. A.pt_BR
dc.contributor.authorBEHLING, M.pt_BR
dc.contributor.authorALVES, J. M.pt_BR
dc.contributor.authorPIZZI, G. T.pt_BR
dc.contributor.authorANGELI, A.pt_BR
dc.date.accessioned2015-01-12T11:11:11Zpt_BR
dc.date.available2015-01-12T11:11:11Zpt_BR
dc.date.created2015-01-12pt_BR
dc.date.issued2014pt_BR
dc.identifier.citationRevista Scientia Forestalis (IPEF), v. 42, n. 103, p.411-419, set. 2014pt_BR
dc.identifier.issn1413-9324pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1005140pt_BR
dc.descriptionEste trabalho teve como objetivo avaliar a influência de fatores edafoclimáticos sobre a produtividade da primeira (R1) e da segunda rotação (R2) de cultivo do eucalipto, manejadas nos sistemas de alto fuste e talhadia, respectivamente. Foram usados os dados de 265 parcelas de inventário florestal de plantações clonais do híbrido E. grandisx urophylla, localizadas em seis municípios do nordeste da Bahia. Os dados de crescimento das plantações nas duas rotações de cultivo foram relacionados com os dados pluviométricos e edáficos. Utilizou-se o teste T pareado, a análise de conglomerados e a regressão multivariada para a análise estatística dos dados. As produtividades das brotações de eucalipto se relacionaram estreitamente ao regime de precipitação pluviométrica. Nos locais onde a precipitação pluviométrica foi maior em R2, a produtividade desta rotação foi maior que a da R1. Houve acentuado efeito da textura do solo. De modo geral, nas parcelas com solos mais arenosos, de menor capacidade de retenção de água disponível, a produtividade de R2 foi menor do que a de R1.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectCoppice systempt_BR
dc.titleProdutividade de plantações de eucalipto manejadas nos sistemas de alto fuste e talhadia, em função de fatores edafoclimáticos.pt_BR
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.date.updated2015-01-12T11:11:11Zpt_BR
dc.subject.thesagroEucaliptopt_BR
dc.subject.thesagroRendimentopt_BR
dc.subject.nalthesaurusEucalyptuspt_BR
dc.subject.nalthesaurusSilvicultural systemspt_BR
dc.subject.nalthesaurusSproutingpt_BR
dc.subject.nalthesaurusYieldspt_BR
dc.format.extent29pt_BR
riaa.ainfo.id1005140pt_BR
riaa.ainfo.lastupdate2015-01-12pt_BR
dc.contributor.institutionJosé Leonardo de Moraes Gonçalves, Departamento de Ciências Florestais, Universidade de São Paulo, Piracicaba, SP, Brasil.; Clayton Alcarde Alvares, Instituto de Pesquisas e Estudos Florestais, Piracicaba, SP, Brasil.; MAUREL BEHLING, CPAMT; Jacyr Mesquita Alves, Copener - Bahia Specialty Cellulose, Alagoinhas, BA, Brasil.; Gustavo Takinaga Pizzi; Aline Angeli, Senac Piracicaba, Piracicaba, SP, Brasil.pt_BR
Aparece en las colecciones:Artigo em periódico indexado (CPAMT)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
cpamt2014behlingprodutividadeeucaliptoendafoclimaticos.pdf1.25 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace