Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1008231
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorNOVAES, R. M. L.pt_BR
dc.date.accessioned2015-02-10T11:11:11Zpt_BR
dc.date.available2015-02-10T11:11:11Zpt_BR
dc.date.created2015-02-10pt_BR
dc.date.issued2014pt_BR
dc.identifier.citationEstudos Sociedade e Agricultura, Rio de Janeiro, v. 22, n. 2, p. 408-431, 2014.pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1008231pt_BR
dc.descriptionResumo: Pagamentos por serviços ambientais (PSA) vêm sendo amplamente adotados no Brasil. O monitoramento de seus impactos é de relevante importância nos programase políticas de PSA (PPPSAs), mas ainda é pouco praticado. Este trabalho teve como objetivo levantar os PPPSAs em atividade no Brasil eanalisar estratégias de monitoramento utilizadas por eles. Foi conduzida uma busca na literatura recente sobre PSA, em sítios eletrônicos e normas. Foram encontrados 42 PPPSAs em atividade. A classe de indicadores mais monitorada (71%) é a área com cobertura florestal. Indicadores de qualidade hídrica, carbono, de biodiversidade, socioeconômicos e de produção agropecuária sustentável são utilizados por menos de 30% dos PPPSAs. Apenas 21% estimam ou determinam seus custos de transação e 36% mencionam empregar alguma forma de gestão participativa. Melhorias nessas características acima citadas contribuiriam para consolidar PPPSAs como políticas efetivas para promoção das várias dimensões da sustentabilidade. Abstract: (Monitoring in payments for environmental services programs and policies in operation in Brazil). Payments for environmental servi- ces (PES) are being widely adopted in Brazil. The monitoring of their impacts is relevant in PES programs and policies (PESPP), but is as yet little practiced. This work had as its main objective to survey the PESPPs in activity in Brazil and to examine the monitoring strategies that they are employing. A literature review was carried out on the recent studies on PES, on websites and in standards. Forty-two PESPP in operation were found. The class of most monitored indicators (71%) is that of the area with forest cover. Indicators of water quality, carbon, biodiversity, socioeconomic or sustainable land use were each used by less than 30% of the PESPP. Only 21% estimate or determine their transaction costs and 36% mention that they adopt some kind of participative management. Improvements in these features would contribute to consolidate PSEPP as effective policies to promote the various dimensions of sustainability.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectServiços ambientaispt_BR
dc.subjectIndicadorespt_BR
dc.subjectMonitoramentopt_BR
dc.subjectEconomia ecológicapt_BR
dc.titleMonitoramento em programas e políticas de pagamentos por serviços ambientais em atividade no Brasil.pt_BR
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.date.updated2015-02-10T11:11:11Zpt_BR
dc.subject.nalthesaurusEcosystem servicespt_BR
dc.subject.nalthesaurusEnvironmental economicspt_BR
riaa.ainfo.id1008231pt_BR
riaa.ainfo.lastupdate2015-02-10pt_BR
dc.contributor.institutionRENAN MILAGRES LAGE NOVAES, CNPMA.pt_BR
Aparece nas coleções:Artigo em periódico indexado (CNPMA)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2014AP36.pdf3,31 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace