Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1009655
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | BRIXNER, G. F. | pt_BR |
dc.contributor.author | SCHÕFFEL, E. R. | pt_BR |
dc.contributor.author | TONIETTO, J. | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2016-02-22T12:47:09Z | - |
dc.date.available | 2016-02-22T12:47:09Z | - |
dc.date.created | 2015-02-24 | pt_BR |
dc.date.issued | 2014 | pt_BR |
dc.identifier.citation | Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal, v. 36, n. 4, p. 780-793, 2014. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1009655 | pt_BR |
dc.description | resumo O desempenho dos métodos para estimar a evapotranspiração de referência (ETo) varia em função das condições climáticas locais. Por isso, este trabalho tem como objetivos: a) avaliar o desempenho dos métodos indiretos de cálculo da ETo, na escala diária e mensal, para o período de outubro a março; b) avaliar os métodos para uso em estudos de zoneamento vitícola no cálculo do Índice de Seca (IS); ambos tendo como método-padrão Penman-Monteith-FAO. Foram utilizados dados meteorológicos diários dos meses de outubro a março, de 1961 a 2010, dos postos meteorológicos da rede da FEPAGRO e do INMET, localizados na região da Campanha-RS. A ETo foi calculada pelos métodos de Thornthwaite, Camargo, Makkink, Radiação Solar, Jensen-Haise, Linacre, Hargreaves-Samani, Blaney-Criddle e Penman-Monteith, com posterior aplicação ao IS, comparando aos resultados obtidos no método-padrão. Verifica-se que, na ETo na escala diária, ocorrem diferenças quanto ao desempenho entre os métodos, variando a classificação de ?sofrível? a ?muito bom?. Na escala mensal, os métodos têm o melhor desempenho, apresentam classificação como ?bom?, para os métodos de Radiação Solar, Makkink, Camargo e Blaney-Criddle. Para o IS, no mês de março, verificou-se que os métodos de Thornthwaite e Camargo apresentam desempenho ?ótimo?, sendo, portanto, metodologias recomendadas para a estimativa da ETo no Sistema de Classificação Climática Multicritério (CCM), para a Campanha-RS. | pt_BR |
dc.language.iso | por | pt_BR |
dc.rights | openAccess | pt_BR |
dc.subject | Penman-Monteith | pt_BR |
dc.subject | Métodos empíricos | pt_BR |
dc.subject | Evapotranspiração de referência | pt_BR |
dc.subject | Sistema de classificação climática multicritério (CCM) Geovitícola | pt_BR |
dc.title | Determinação da evapotranspiração por diferentes métodos e sua aplicação no índice de seca na campanha Gaúcha, Brasil. | pt_BR |
dc.type | Artigo de periódico | pt_BR |
dc.date.updated | 2016-02-22T12:47:09Z | pt_BR |
dc.subject.thesagro | Evapotranspiração | pt_BR |
riaa.ainfo.id | 1009655 | pt_BR |
riaa.ainfo.lastupdate | 2016-02-22 | pt_BR |
dc.identifier.doi | 10.1590/0100-2945-381/13 | pt_BR |
dc.contributor.institution | JORGE TONIETTO, CNPUV. | pt_BR |
Aparece en las colecciones: | Artigo em periódico indexado (CNPUV)![]() ![]() |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
a04v36n4.pdf | 685.07 kB | Adobe PDF | ![]() Visualizar/Abrir |