Please use this identifier to cite or link to this item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1013507
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorGOMES, A. da S.pt_BR
dc.contributor.authorSILVA, M. C.pt_BR
dc.contributor.authorFERREIRA, T. D.pt_BR
dc.contributor.authorYURI, J. E.pt_BR
dc.contributor.authorCOSTA, N. D.pt_BR
dc.contributor.authorRESENDE, G. M. dept_BR
dc.contributor.authorAMORIM NETO, P. da S.pt_BR
dc.date.accessioned2015-04-14T11:11:11Zpt_BR
dc.date.available2015-04-14T11:11:11Zpt_BR
dc.date.created2015-04-14pt_BR
dc.date.issued2014pt_BR
dc.identifier.citationIn: JORNADA DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA DA EMBRAPA SEMIÁRIDO, 9., 2014, Petrolina. Anais... Petrolina: Embrapa Semiárido, 2014.pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1013507pt_BR
dc.descriptionO trabalho foi conduzido no Campo Experimental de Bebedouro, Petrolina, PE, pertencente à Embrapa, entre os meses de março e julho de 2013, em solo classificado como Argissolo Amarelo eutrófico textura arenosa. Foram testadas seis cultivares de minetomate: Kada (IPA); Tanzimech (IPA); E5663 (Eagle); F1170 (Eagle); E12- 75 (Eagle) e Abirú (Eagle) em delineamento de blocos casualizados, com quatro repetições. A colheita dos frutos teve início aos 68 dias após o transplante e se estendeu por 39 dias, período em que foram realizadas seis colheitas, em intervalos de 4 dias. Foram avaliados a produtividade total e comercial de frutos, o número de frutos por planta e massa fresca dos frutos. Observou-se que a cultivar E5663 apresentou maior produtividade total (104,0 t ha-1), sendo estatisticamente superior aos outros materiais. Seguindo a mesma tendência, a cultivar E5663 apresentou, estatisticamente, maior produtividade comercial (99,3 t ha1). Quanto ao número total de frutos por planta, verificou-se efeito significativo entre os tratamentos, evidenciando-se uma variação entre 288,3 a 941,4 frutos planta-1. A cv. E 1275 se destacou, sendo superior estatisticamente aos demais. O resultado para massa fresca de fruto apresentou resultados com diferenças estatísticas, variando de 8,2 a 13,0 g de frutos-1.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.relation.ispartofseries(Embrapa Semiárido. Documentos, 261).pt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectCultivopt_BR
dc.subjectMinitomatept_BR
dc.subjectMini tomatopt_BR
dc.titleDesempenho de cultivares de minitomate em condições de inverno no Submédio São Francisco.pt_BR
dc.typeArtigo em anais e proceedingspt_BR
dc.date.updated2016-01-11T11:11:11Zpt_BR
dc.subject.thesagroTomatept_BR
dc.subject.thesagroLycopersicon Esculentumpt_BR
dc.subject.thesagroProduçãopt_BR
dc.subject.nalthesaurusTomatoespt_BR
dc.format.extent2p. 205-210pt_BR
riaa.ainfo.id1013507pt_BR
riaa.ainfo.lastupdate2016-01-11pt_BR
dc.contributor.institutionADRIANO DA SILVA GOMES, Estagiário da Embrapa Semiárido; MIRIAM CLEBIA SILVA, Estagiária da Embrapa Semiárido; TAINÁ DOURADO FERREIRA, Estagiária da Embrapa Semiárido; JONY EISHI YURI, CPATSA; NIVALDO DUARTE COSTA, CPATSA; GERALDO MILANEZ DE RESENDE, CPATSA; PETRÔNIO DA SILVA AMORIM NETO, Estagiário da Embrapa Semiárido.pt_BR
Appears in Collections:Artigo em anais de congresso (CPATSA)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Resumo28.pdf56,51 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace