Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1013571
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorBARBOSA, N. T. B.pt_BR
dc.contributor.authorCHAVES, A. R. de M.pt_BR
dc.contributor.authorCOSTA NETO, B. P. dapt_BR
dc.contributor.authorFERREIRA, J. D.pt_BR
dc.contributor.authorAIDAR, S. de T.pt_BR
dc.contributor.authorLEAO, P. C. de S.pt_BR
dc.contributor.authorPEREIRA, G. E.pt_BR
dc.date.accessioned2015-04-15T11:11:11Zpt_BR
dc.date.available2015-04-15T11:11:11Zpt_BR
dc.date.created2015-04-15pt_BR
dc.date.issued2014pt_BR
dc.identifier.citationIn: JORNADA DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA DA EMBRAPA SEMIÁRIDO, 9., 2014, Petrolina. Anais... Petrolina: Embrapa Semiárido, 2014.pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1013571pt_BR
dc.descriptionEste trabalho foi desenvolvido com o objetivo de caracterizar as respostas ecofisiológicas em videiras (Vitis vinifera L.) cultivadas em dois sistemas de condução no Submédio do São Francisco. Para tanto, foram utilizadas videiras com aproximadamente 3 anos, das cultivares Syrah, sobre os porta-enxertos IAC 313, IAC 572, IAC 766, Paulsen 1103, SO4 e Harmony, e Chenin Blanc, enxertada sobre os porta-enxertos IAC 313, IAC 572, IAC 766, Paulsen 1103 e SO4, ambas conduzidas sob os sistemas lira e espaldeira. Os parâmetros fotossintéticos foram observados na primeira fase de crescimento do fruto, na segunda safra de 2013. Não foram observadas diferenças nos parâmetros ecofisiológicos avaliados em cada cultivar comparando-se o cultivo em lira e em espaldeira para todos os portaenxertos.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.relation.ispartofseries(Embrapa Semiárido. Documentos, 261).pt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectSistemas de conduçãopt_BR
dc.subjectCultivopt_BR
dc.titleRespostas ecofisiológicas em videiras cultivadas em dois sistemas de condução no Submédio São Francisco.pt_BR
dc.typeArtigo em anais e proceedingspt_BR
dc.date.updated2015-04-16T11:11:11Zpt_BR
dc.subject.thesagroUvapt_BR
dc.subject.thesagroFisiologiapt_BR
dc.subject.thesagroVitis Viniferapt_BR
dc.subject.nalthesaurusGrapespt_BR
dc.format.extent2p. 229-234.pt_BR
riaa.ainfo.id1013571pt_BR
riaa.ainfo.lastupdate2015-04-16pt_BR
dc.contributor.institutionNADJA TAMIRES BORGES BARBOSA, Estágiária da Embrapa Semiárido; AGNALDO RODRIGUES DE MELO CHAVES, CPATSA; BENJAMIM PEREIRA DA COSTA NETO, Estagiário da Embrapa Semiárido; JOEMERSON DAMACENA FERREIRA, UNEB; SAULO DE TARSO AIDAR, CPATSA; PATRICIA COELHO DE SOUZA LEAO, CPATSA; GIULIANO ELIAS PEREIRA, CNPUV/CPATSA.pt_BR
Aparece nas coleções:Artigo em anais de congresso (CPATSA)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Resumo32.pdf165,42 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace