Please use this identifier to cite or link to this item:
http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1020079
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | BETTIOL, W. | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2015-07-20T11:11:11Z | pt_BR |
dc.date.available | 2015-07-20T11:11:11Z | pt_BR |
dc.date.created | 2015-07-20 | pt_BR |
dc.date.issued | 2006 | pt_BR |
dc.identifier.citation | In: Fitosanidad, La Habana, v. 10, n. 2, p. 85-98, 2006. | pt_BR |
dc.identifier.issn | 1562-3009 | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1020079 | pt_BR |
dc.description | Apesar da disponibilidade de diversos produtos biológicos e técnicas alternativas para o controle de doenças de plantas, sua utilização ainda é restrita no Brasil. Entretanto, o uso de agentes de controle biológico para a proteção de plantas vem aumentando consideravelmente, com diversos produtos disponíveis para os agricultores, e, o mais importante, com confiança dos usuários. Apresentam se informações sobre agentes de controle biológico, bem como produtos alternativos disponíveis no mercado brasileiro, destacando-se: estirpes fracas para premunização contra a tristeza dos citros e mosaico da abobrinha; Trichoderma spp. para o controle de Rhizoctonia, Fusarium, Pythium, Phytophthora, Sclerotinia e Sclerotium em feijão, algodão, soja, milho, morango e macieira entre outros; Trichoderma stromaticum para o controle da vassoura-de-bruxa do cacaueiro; Hansfordia pulvinata e Acremonium para o controle do maldas-folhas da seringueira e da lixa do coqueiro, respectivamente; Clonostachys rosea para o controle de Botrytis no morangueiro; Trichoderma spp. para tratamento de substratos, tanto para produção de mudas, quanto para cultivo de flores e hortaliças; leite de vaca cru para controle de Oídio; biofertilizantes (matéria orgânica fermentada), óleos e extratos de plantas para o controle de diversas doenças; extratos aquosos de matéria orgânica para o controle de diversos patógenos; quitosana para o controle de fusariose; fosfito de potássio para o controle de míldio da videira e oídios de várias culturas; casca de camarão para o controle de fusariose em gengibre; e manipueira para o controle de nematóides entre outros produtos. Vários fatores contribuem para a adoção limitada dessas técnicas, como: poucos fitopatologistas envolvidos no assunto; cultura dos agricultores, que utilizam quase que exclusivamente pesticidas; formação dos técnicos de assistência técnica e extensão rural voltada à recomendação de pesticidas para a solução dos problemas fitossanitários; e o papel das indústrias de pesticidas na assistência técnica aos produtores. Apesar do número considerável de produtos alternativos disponibilizados no mercado brasileiro, a quantidade produzida ainda não é suficiente para a demanda do mercado. O que se observa com freqüência é que os principais usuários de produtos alternativos e de agentes de controle biológico estão integrando essas técnicas com o controle físico (solarização e coletor solar para desinfestação de substrato) e outras práticas culturais para o controle de doenças e pragas, pois o aumento do uso desses produtos depende do conhecimento da estrutura e do funcionamento do agroecossistema. Esses agricultores estão buscando obter vantagens das interações de ocorrência natural, com objetivo de aumentar e sustentar as interações biológicas nas quais a produção agrícola está baseada, pois apenas a substituição de pesticidas não é suficiente para garantir uma agricultura mais limpa. Há necessidade de se redesenhar os sistemas de produção para atingir a sua sustentabilidade. | pt_BR |
dc.language.iso | spa | spa |
dc.rights | openAccess | spa |
dc.title | Productos alternativos para el manejo de enfermedades en cultivos comerciales. | pt_BR |
dc.type | Artigo em anais e proceedings | pt_BR |
dc.date.updated | 2015-10-08T11:11:11Z | pt_BR |
dc.subject.thesagro | Doença de planta | pt_BR |
dc.subject.thesagro | Controle biológico | pt_BR |
dc.subject.thesagro | Controle físico | pt_BR |
dc.subject.thesagro | Biofertilizante | pt_BR |
dc.subject.thesagro | Extrato vegetal | pt_BR |
dc.subject.thesagro | Fungo | pt_BR |
dc.subject.thesagro | Vírus | pt_BR |
dc.subject.thesagro | Coletor solar | pt_BR |
dc.subject.thesagro | Trichoderma | pt_BR |
dc.subject.nalthesaurus | Biological control | pt_BR |
dc.subject.nalthesaurus | Plant diseases and disorders | pt_BR |
dc.subject.nalthesaurus | Physical control | pt_BR |
dc.subject.nalthesaurus | Soil solarization | pt_BR |
dc.format.extent2 | Págs 85-98 | pt_BR |
riaa.ainfo.id | 1020079 | pt_BR |
riaa.ainfo.lastupdate | 2015-10-08 | pt_BR |
dc.contributor.institution | WAGNER BETTIOL, CNPMA. | pt_BR |
Appears in Collections: | Artigo em anais de congresso (CNPMA)![]() ![]() |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
2006AA040.pdf | 257.5 kB | Adobe PDF | ![]() View/Open |