Please use this identifier to cite or link to this item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1022789
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorALENCAR SOBRINHO, R. S.por
dc.contributor.authorNASCIMENTO, S. M. C. dopor
dc.contributor.authorOLIVEIRA, J. S. F. depor
dc.contributor.authorCARVALHO, E. de A.por
dc.contributor.otherRayanne Savina Alencar Sobrinho, GRADUANDA UFRA; Silvia Mara Coelho do Nascimento, GRADUANDA UFRA; Joyce Solange Ferreira de Oliveira, GRADUANDA UFPA; EUDES DE ARRUDA CARVALHO, CPATU.por
dc.date.accessioned2015-08-27T11:11:11Zpor
dc.date.available2015-08-27T11:11:11Zpor
dc.date.created2015-08-27por
dc.date.issued2015por
dc.identifier.other51499por
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1022789por
dc.descriptionLasiodiplodia sp. é um importante patógeno de diversas frutíferas tropicais e pode causar perdas econômicas significativas. São limitadas as estratégias de manejo para o controle de doenças que têm como agente etiológico o Lasiodiplodia spp. Neste sentido, o biocontrole apresentase como alternativa e como componente do manejo integrado de doenças. O trabalho teve como objetivo selecionar ?in vitro? agentes de controle biológico do patógeno Lasiodiplodia sp. Disco de 5mm de diâmetro contendo micélio do patógeno foi repicado para o centro de placas de Petri contendo meio de cultura BDA e, no entorno deste, foi disposta a colônia bacteriana no formato de um quadrado a 2 cm. A testemunha foi constituída por placa somente com o patógeno. As placas foram incubadas em câmara de crescimento, em delineamento inteiramente ao acaso com quatro repetições. Foram realizadas medições diárias do diâmetro da colônia do patógeno com paquímetro digital. Foi calculado o IVCM e submeteram-se os dados à análise de variância. Os isolados Bac 03 e Bac 18 apresentaram 100% de inibição do crescimento micelial, seguidos por Bac 19 com 76,7% de inibição, diferentes entre si. Foram estabelecidos dois outros grupos com efeito inibitório distintos com 14,4 a 22,5% e 31,3 a 42,4% de controle em relação à testemunha, respectivamente. Outros 10 isolados não reduziram o crescimento micelial do patógeno.por
dc.description.uribitstream/item/128697/1/Pibic2015-38.pdfpor
dc.languagept_BRpor
dc.language.isoporpor
dc.publisherIn: SEMINÁRIO DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA, 19.; SEMINÁRIO DE PÓS-GRADUAÇÃO DA EMBRAPA AMAZÔNIA ORIENTAL, 3., 2015, Belém, PA. Anais. Belém, PA: Embrapa Amazônia Oriental, 2015.por
dc.relation.ispartofEmbrapa Amazônia Oriental - Artigo em anais de congresso (ALICE)por
dc.rightsopenAccesspor
dc.subjectCrescimento micelialpor
dc.subjectRizobactérias.por
dc.titleSeleção 'in vitro' de agentes de controle biológico de Lasiodiplodia sp.por
dc.typeArtigo em anais de congresso (ALICE)por
dc.date.updated2015-08-27T11:11:11Zpor
dc.subject.thesagroAntagonismopor
dc.subject.thesagroDoençapor
dc.subject.thesagroFruta Tropical.por
dc.subject.nalthesaurusArecaceae.por
dc.format.extent2p. 182-185.por
dc.ainfo.id1022789por
dc.ainfo.lastupdate2015-08-27por
Appears in Collections:Artigo em anais de congresso (CPATU)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Pibic201538.pdf268,87 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace