Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1031622
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.authorTEIXEIRA, P. C.pt_BR
dc.contributor.authorCALDAS, J. V. dos S.pt_BR
dc.contributor.authorDIAS, R. de C.pt_BR
dc.contributor.authorPOLIDORO, J. C.pt_BR
dc.contributor.authorMATTOS, B. B.pt_BR
dc.contributor.authorZONTA, E.pt_BR
dc.date.accessioned2015-12-14T11:11:11Zpt_BR
dc.date.available2015-12-14T11:11:11Zpt_BR
dc.date.created2015-12-14pt_BR
dc.date.issued2015pt_BR
dc.identifier.citationIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIA DO SOLO, 35., 2015, Natal. O solo e suas múltiplas funções: anais. Natal: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, 2015.pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1031622pt_BR
dc.descriptionO uso de fosfatos sedimentares como matéria prima para a produção de fertilizantes é uma alternativa para reduzir a dependência e aumentar a competitividade do agronegócio brasileiro. O objetivo deste trabalho foi avaliar a eficiência de um fertilizante mineral produzido com fosfato natural sedimentar, quando comparado com o fertilizante comercial superfosfato simples. O experimento foi conduzido em casa de vegetação na área experimental da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro. Foram realizados três plantios sucessivos, com a seguinte sequência: milho, feijão e milho. As variedades foram: milho BRS1060 e feijão BRS Radiante. As plantas foram cultivadas em vasos com capacidade de 3 kg de solo. O delineamento experimental foi em blocos casualizados, em esquema fatorial 2 x 4 x 2 x 2 + 4 controles sem P, sendo duas fontes de P (super simples - SSP e Fertilizante Mineral Misto ? FMM), quatro doses de P2O5 (75, 150, 300 e 450 mg.vaso-1), duas classes de solo (Planossolo Háplico e Latossolo Vermelho-Amarelo) e duas condições: incubado e não incubado. Foram avaliados o acúmulo de fósforo e matéria seca da parte aérea e fósforo disponível no solo após cada cultivo. Os resultados indicam que, no curto prazo, o SSP promoveu maior acúmulo de matéria seca e acúmulo de P, entretanto o fertilizante FMM pode apresentar maior efeito residual comparado ao SS, pois os teores de P disponível foram superiores ao final do terceiro ciclo.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectAdubação fosfatadapt_BR
dc.subjectFonte de fósforopt_BR
dc.titleEficiência agronômica de fertilizante mineral misto produzido com fosfato natural sedimentar.pt_BR
dc.typeArtigo em anais e proceedingspt_BR
dc.date.updated2016-03-03T11:11:11Zpt_BR
dc.subject.thesagroEfeito Residualpt_BR
riaa.ainfo.id1031622pt_BR
riaa.ainfo.lastupdate2016-03-03pt_BR
dc.contributor.institutionPAULO CESAR TEIXEIRA, CNPS; JOÃO VICTOR DOS SANTOS CALDAS; RICARDO DE CASTRO DIAS, UFRRJ; JOSE CARLOS POLIDORO, CNPS; BIANCA BRAZ MATTOS, CNPS; EVERALDO ZONTA, UFRRJ.pt_BR
Aparece en las colecciones:Artigo em anais de congresso (CNPS)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
2015093.pdf142.93 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace