Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1034108
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorCORDEIRO, H. K. C.pt_BR
dc.contributor.authorMENEZES, C.pt_BR
dc.contributor.authorSILVA, M. F. M. dapt_BR
dc.date.accessioned2016-01-15T11:11:11Zpt_BR
dc.date.available2016-01-15T11:11:11Zpt_BR
dc.date.created2016-01-15pt_BR
dc.date.issued2015pt_BR
dc.identifier.citationIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE ZOOTECNIA, 25., 2015, Fortaleza. Dimensões tecnológicas e sociais da zootecnia: anais. Fortaleza: Sociedade Brasileira de Zootecnia, 2015.pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1034108pt_BR
dc.descriptionPrópolis é uma mistura de resinas vegetais coletadas por abelhas para fazer a proteção da colônia. Esse produto nas abelhas sem ferrão não tem utilização comercial, por falta de estudos que comprovem sua eficiência farmacológica. Objetivou-se verificar se a sazonalidade da cidade de Belém-PA influência na produção de própolis e batume em algumas espécies de abelhas sem ferrão. Para a realização do trabalho foram escolhidas 6 espécies de abelhas, das quais 3 espécies produziam própolis mais resinosas e as outras 3 mais sólidas. Foram utilizadas: Frieseomelitta cf. longipes, F. flavicornis, Scaptotrigona postica, Melipona flavolineata, M. fasciculata e M. melanoventer. O experimento foi conduzido no laboratório de botânica da Embrapa Amazônia Oriental, Belém-PA, de Out/2013 a Jul/2014. A espécie mais produtiva foi M. flavolineata com 187,19 g de batume/mês em média. Demais espécies: M. fasciculata 103,41 g/mês; M. melanoventer 94,05 g/mês. Todas essas espécies diminuíram sua produção em 64,22% nos períodos chuvosos. Nas espécies produtoras de própolis, a que melhor se destacou foi a F. longipes com 36,06 g/mês em média. Outras espécies obtiveram 10,01 g/mês (F. flavicornis) e 17,87 g (S. postica). Esta última sofreu maior variação na produção, caindo em até 61,37%. Nas outras, houve pouca influência da precipitação. Conclui-se que todas as espécies produtoras de batume apresentaram variações ao longo do ano e que na produção de própolis a precipitação teve pouco influência.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectMeliponiculturapt_BR
dc.subjectPluviosidadept_BR
dc.subjectResinas vegetaispt_BR
dc.titleA influência das chuvas na produção de própolis e batume em espécies de abelhas sem ferrão.pt_BR
dc.typeArtigo em anais e proceedingspt_BR
dc.date.updated2018-05-24T11:11:11Zpt_BR
dc.subject.thesagroProdução Animalpt_BR
riaa.ainfo.id1034108pt_BR
riaa.ainfo.lastupdate2018-05-24 -03:00:00pt_BR
dc.contributor.institutionHayron Kalil Cardoso Cordeiro, GRADUANDO UFRA; CRISTIANO MENEZES, CPATU; Marcelo Flávio Moraes da Silva, GRADUANDO UFRA.pt_BR
Aparece nas coleções:Artigo em anais de congresso (CPATU)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Zootec1.pdf120,64 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace