Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1035577
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.authorNOVAES, W. D.pt_BR
dc.contributor.authorOLIVEIRA, A. M. dept_BR
dc.contributor.authorFERREIRA, T. E.pt_BR
dc.contributor.authorGOMES, G. V.pt_BR
dc.contributor.authorRAMOS, N. P.pt_BR
dc.contributor.authorBARIZON, R. R. M.pt_BR
dc.contributor.authorFIGUEIREDO, R. de O.pt_BR
dc.date.accessioned2016-01-29T11:11:11Zpt_BR
dc.date.available2016-01-29T11:11:11Zpt_BR
dc.date.created2016-01-29pt_BR
dc.date.issued2015pt_BR
dc.identifier.citationIn: WORKSHOP AGROENERGIA: MATÉRIAS PRIMAS, 9., 2015, Ribeirão Preto. Anais... Ribeirão Preto: APTA: IAC, 2015. RE 069. 6 p.pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1035577pt_BR
dc.descriptionResumo: A disponibilidade de água no solo é uma das grandes preocupações em sistema de produção de cana-de-açúcar, onde o trânsito intenso de máquinas leva a compactação e comprometimento produtivo do solo. Neste sentido o presente trabalho teve como objetivo avaliar de forma preliminar o potencial mátrico do solo sob preparo/plantio reduzido, direto e convencional de cana-de-açúcar. Para isto foi conduzido experimento de preparo/plantio em área comercial de cana-de-açúcar, usando a variedade IAC SP5000 em Latossolo vermelho acriférrico, no município de Guaíra-SP. Como tratamentos foram testadas as três práticas de preparo/plantio citadas, em quatro profundidades (20, 40, 60 e 90 cm), duas localizações (linha e entrelinha) e duas repetições. A avaliação do potencial mátrico foi feita com tensiômetros com avaliações realizadas regularmente durante três meses do ciclo. Como resultados observou-se tendência de o preparo/plantio reduzido favorecer a disponibilidade de água para as raízes na linha até 20 cm de profundidade, seguido do plantio direto. Entretanto, esta superioridade não se sustentou nas demais profundidades, com destaque para o plantio direto a 40 cm e 90 cm e sem diferença entre plantio direto e convencional a 60 cm. Por outro lado, na entrelinha não foram observadas tendências consistentes. Além disso, durante o experimento constatou-se que o uso dos tensiômetros para a avaliação do potencial mátrico foi inviabilizado sob condições extremas de restrição hídrica. Conclui-se que o uso de tensiômetros não se mostra adequado para estudos de sistemas de preparo de cana nesse tipo de solo sem uso de irrigação. O preparo/plantio reduzido favorece a redução no potencial mátrico na linha de cana-de-açúcar em superfície (20 cm); enquanto o plantio direto mantém as condições de umidade dos 20 aos 60 cm para as condições estudadas. Dessa maneira, nas condições estudadas, a adoção do plantio direto mostra-se mais benéfica para o sistema de produção de cana, em termos de disponibilidade de água no solo.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectSistema de preparopt_BR
dc.subjectPotencial mátricopt_BR
dc.subjectTillage systempt_BR
dc.subjectMatric potentialpt_BR
dc.subjectCana-de-açúcarpt_BR
dc.titlePotencial mátrico sob preparo/plantio reduzido, direto e convencional de cana-de-açúcar.pt_BR
dc.typeArtigo em anais e proceedingspt_BR
dc.date.updated2016-04-15T11:11:11Zpt_BR
dc.subject.thesagroPlantiopt_BR
dc.subject.thesagroPlantio diretopt_BR
dc.subject.thesagroDisponibilidade de águapt_BR
dc.subject.nalthesaurusDirect seedingpt_BR
dc.subject.nalthesaurussugarcanept_BR
riaa.ainfo.id1035577pt_BR
riaa.ainfo.lastupdate2016-04-15pt_BR
dc.contributor.institutionWEBER DAMASCENO NOVAES, UNIFEB; ADRIEL MARTINS DE OLIVEIRA, ETEC Barretos; TAMIRES ESTHER FERREIRA, FCA-UNESP; GUSTAVO VILLA GOMES, Usina Açucareira Guaíra; NILZA PATRICIA RAMOS, CNPMA; ROBSON ROLLAND MONTICELLI BARIZON, CNPMA; RICARDO DE OLIVEIRA FIGUEIREDO, CNPMA.pt_BR
Aparece en las colecciones:Artigo em anais de congresso (CNPMA)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
2015AA025.pdf369.9 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace