Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1035986
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | DONAGEMMA, G. K. | pt_BR |
dc.contributor.author | VIANA, J. H. M. | pt_BR |
dc.contributor.author | VAZ, C. M. P. | pt_BR |
dc.contributor.author | FONTANA, A. | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2016-02-03T11:11:11Z | pt_BR |
dc.date.available | 2016-02-03T11:11:11Z | pt_BR |
dc.date.created | 2016-02-03 | pt_BR |
dc.date.issued | 2015 | pt_BR |
dc.identifier.citation | In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIA DO SOLO, 35., 2015, Natal. O solo e suas múltiplas funções: anais. Natal: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, 2015. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1035986 | pt_BR |
dc.description | Solos de textura leve têm sido incorporados em grande escala na agricultura e pecuária brasileira. Muitos desses solos são encontrados na região chamada MATOPIBA (Maranhão, Tocantins, Piauí e Bahia), bem como em Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Goiás e Minas Gerais. A caracterização da granulometria desses solos é muito importante para compreessão do seu comportamento e manejo, assim como é critério para a classificação das classes de Neossolos Quartzarênicos e Latossolos. Para a análise granulométrica no Brasil, os métodos mais utilizados são: o da pipeta e do densímetro. O da pipeta é considerado o padrão de referência e o densímetro é considerado menos trabalhoso, porém tem limite mínimo de leitura de 5 g L-1. Isso leva a um risco de um erro na determinação da argila, se estes forem menores que 20 %. Um método alternativo é o da atenuação de radiação ionizante (raios gama ou X), que permite estudar as frações de argila e silte em detalhe e reduz o efeito do operador, uma vez que a análise é realizada de forma automática. Assim, objetivou-se avaliar o método mais adequado para quantificação de argila e silte para solos de textura leve. Para tanto se usou amostras de dois horizontes (A e Bw ou C), de Chapada Gaúcha - MG, Guaraí - TO e Campo Verde - MT e três métodos de quantificação do silte e argila: pipeta, densímetro e atenuação de raios gama. As médias de argila e silte dos métodos alternativos (densímetro e raios gama) foram comparados com o método padrão (pipeta). O método do densimetro mostrou-se de baixa acurácia e o de raios gama necessita ser melhor calibrado para estes solos. | pt_BR |
dc.language.iso | por | pt_BR |
dc.rights | openAccess | pt_BR |
dc.subject | Análise textural | pt_BR |
dc.subject | Neossolo Quartzarênico | pt_BR |
dc.subject | Latossolo textura média | pt_BR |
dc.title | Quantificação de argila e silte em solos de textura leve por diferentes métodos de análise granulométrica. | pt_BR |
dc.type | Artigo em anais e proceedings | pt_BR |
dc.date.updated | 2016-03-02T11:11:11Z | pt_BR |
riaa.ainfo.id | 1035986 | pt_BR |
riaa.ainfo.lastupdate | 2016-03-02 | pt_BR |
dc.contributor.institution | GUILHERME KANGUSSU DONAGEMMA, CNPS; JOAO HERBERT MOREIRA VIANA, CNPMS; CARLOS MANOEL PEDRO VAZ, CNPDIA; ADEMIR FONTANA, CNPS. | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Artigo em anais de congresso (CNPS)![]() ![]() |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
2015172.pdf | 164.86 kB | Adobe PDF | ![]() Visualizar/Abrir |