Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1040376
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | GARCIA, L. F. | pt_BR |
dc.contributor.author | CARNEVALLI, R. A. | pt_BR |
dc.contributor.author | ARAGÃO, L. S. | pt_BR |
dc.contributor.author | MAGALHAES, J. C. | pt_BR |
dc.contributor.author | PEDREIRA, B. C. e | pt_BR |
dc.contributor.author | GIUSTINA, C. D. | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2016-03-10T11:11:11Z | pt_BR |
dc.date.available | 2016-03-10T11:11:11Z | pt_BR |
dc.date.created | 2016-03-10 | pt_BR |
dc.date.issued | 2015 | pt_BR |
dc.identifier.citation | In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ZOOTECNIA, 25., 2015, Fortaleza. Dimensões tecnológicas e sociais da zootecnia: anais. Fortaleza: Sociedade Brasileira de Zootecnia, 2015. ZOOTEC. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1040376 | pt_BR |
dc.description | Quantificar os compostos nitrogenados fornecidos na dieta animal é fundamental para garantir o equilíbrio metabólico dos animais. O objetivo foi comparar os métodos de análise de N, CHNS e Kjeldahl em amostras de plantas forrageiras tropicais. Foram utilizadas amostras de plantas de milho trituradas no ponto de ensilagem com diferentes proporções de Urochloa ruziziensis com 4 repetições por tratamento. Além das análises químicas, foram realizadas análises da logística/rotina do laboratório e do custo operacional de cada método. A análise de regressão dos dados foi realizada utilizando-se o pacote estatístico SAS 9.2. Houve correlação linear e positiva entre os valores obtidos pelos dois métodos (P<0,0001). O coeficiente de correlação foi considerado alto (0,8422). O método Kjeldahl apresentou maior demanda de mão de obra efetiva, com tempo gasto de 20 horas por bateria de 40 amostras e custo operacional de R$ 13,63/amostra. O método CHNS utilizou menos tempo gasto com mão de obra (1h/bateria de 60 amostras) e custo operacional de R$ 11,28/amostra. Para determinação de N em forragem tropical, pode-se utilizar tanto o método Kjeldahl quanto o CHNS. O Kjeldahl possui menor custo com gasto de reagentes por amostra, porém a maior demanda de tempo com mão de obra onerou expressivamente o valor da análise. O CHNS apresentou maior rapidez e precisão na análise. A opção será dependente da disponibilidade do aparelho e da mão de obra no laboratório. | pt_BR |
dc.language.iso | por | pt_BR |
dc.rights | openAccess | pt_BR |
dc.subject | Forrageira | pt_BR |
dc.title | Comparação entre dois métodos para determinação de nitrogênio em forragem tropical. | pt_BR |
dc.type | Artigo em anais e proceedings | pt_BR |
dc.date.updated | 2016-04-11T11:11:11Z | pt_BR |
dc.subject.thesagro | Custo Operacional | pt_BR |
dc.subject.thesagro | Silagem | pt_BR |
riaa.ainfo.id | 1040376 | pt_BR |
riaa.ainfo.lastupdate | 2016-04-11 | pt_BR |
dc.contributor.institution | LARISSA FERNANDA GARCIA, UMFT; ROBERTA APARECIDA CARNEVALLI, CPAMT; LIDIANY SAMPAIO ARAGÃO, UFMT; JOAO CARLOS MAGALHAES, CPAMT; BRUNO CARNEIRO E PEDREIRA, CPAMT; CAROL DELLA GIUSTINA, UFMT. | pt_BR |
Aparece en las colecciones: | Artigo em anais de congresso (CPAMT)![]() ![]() |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
2015cpamtpedreirametododeterminacaonitrogenioforragem.pdf | 423.12 kB | Adobe PDF | ![]() Visualizar/Abrir |