Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1041081
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.authorSOUZA, C. A. dept_BR
dc.contributor.authorSANTOS, M. R. A. dospt_BR
dc.contributor.authorROCHA, J. F. dapt_BR
dc.contributor.authorARAUJO, L. V. dept_BR
dc.contributor.authorESPINDULA, M. C.pt_BR
dc.date.accessioned2016-03-15T11:11:11Zpt_BR
dc.date.available2016-03-15T11:11:11Zpt_BR
dc.date.created2016-03-15pt_BR
dc.date.issued2015pt_BR
dc.identifier.citationIn: JORNADA CIENTÍFICA CEDSA, 10., 2015, Porto Velho. [Anais...]. Porto Velho: Unir, 2015.pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1041081pt_BR
dc.descriptionCoffea canephora é uma espécie de café rústica, tolerante à seca e resistentes a doenças que comumente afetam C. arabica. Ele contribui para cerca de 35% da produção mundial de café e é vantajoso para a indústria do café solúvel. Propagação de C. canephora por sementes é indesejável porque este método resulta em alta heterozigose e grande variabilidade genética entre as populações. Sua propagação vegetativa é uma alternativa para evitar esse problema e tem sido alcançado com sucesso por ambos métodos in vitro e de campo, principalmente por embriogênese somática e enraizamento de estacas, respectivamente. O objetivo deste estudo foi abordar a viabilidade das duas formas de propagação, comparando o custo e o tempo para a produção de novas mudas e número de mudas produzidas em cada sistema de propagação. Tendo como resultado o custo final de uma plântula produzida sob condições in vitro é de US$- 0.23, enquanto que em condições de campo é de US$-0.12, recursos humanos sendo o mais alto custo em ambos os sistemas. O todo em processo in vitro leva 465 dias, em comparação com 345 dias tomadas nos procedimentos de campo, a aclimatação de mudas, sendo a atividade mais longa do processo in vitro. No entanto, uma única planta dá origem a 20.131,8 plântulas através do sistema in vitro, e apenas 180,2 plântulas por meio do sistema de campo. A propagação de C. canephora por embriogênese somática é mais caro e demora mais tempo do que a propagação de enraizamento das estacas, apesar do fato de que o primeiro permite a produção de muito mais plântulas por planta matriz. In vitro, os procedimentos podem ser mais eficientes apenas quando o número de plantas de matriz é restritivo, como no caso do lançamento de novas cultivares.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectEmbriogênese Somáticapt_BR
dc.subjectEstaquiapt_BR
dc.titleComparação de eficiência econômica entre métodos de propagação vegetativa de Coffea canephora in vitro e campo.pt_BR
dc.typeArtigo em anais e proceedingspt_BR
dc.date.updated2016-03-15T11:11:11Zpt_BR
dc.subject.thesagroCoffea Canephorapt_BR
riaa.ainfo.id1041081pt_BR
riaa.ainfo.lastupdate2016-03-15pt_BR
dc.contributor.institutionCarolina Augusto de Souza, UNIR; MAURICIO REGINALDO ALVES DOS SANTOS, CPAF-RO; Josilene Felix da Rocha, UFL; LEONARDO VENTURA DE ARAUJO, CPAF-RO; MARCELO CURITIBA ESPINDULA, CPAF-RO.pt_BR
Aparece en las colecciones:Artigo em anais de congresso (CPAF-RO)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
299580215EbookXJornadaCientificaCOMPARACAO.pdf269.97 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace