Evapotranspiração de referência estimada por modelos simplificados para o Estado do Mato Grosso.

TANAKA, A. A.; SOUZA, A. P. de; KLAR, A. E.; SILVA, A. C. da; GOMES, A. W. A.

Please use this identifier to cite or link to this item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1042239

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.contributor.author	TANAKA, A. A.	pt_BR
dc.contributor.author	SOUZA, A. P. de	pt_BR
dc.contributor.author	KLAR, A. E.	pt_BR
dc.contributor.author	SILVA, A. C. da	pt_BR
dc.contributor.author	GOMES, A. W. A.	pt_BR
dc.date.accessioned	2016-03-31T11:11:11Z	pt_BR
dc.date.available	2016-03-31T11:11:11Z	pt_BR
dc.date.created	2016-03-31	pt_BR
dc.date.issued	2016	pt_BR
dc.identifier.citation	Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 51, n. 2, p. 91-104, fev. 2016	pt_BR
dc.identifier.uri	http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1042239	pt_BR
dc.description	O objetivo deste trabalho foi avaliar o desempenho de 12 modelos simplificados de estimativa da evapotranspiração de referência (ETo), para o Estado do Mato Grosso. Os dados foram obtidos da rede de estações meteorológicas automáticas (EMAs) do Instituto Nacional de Meteorologia, localizadas em 28 municípios do Estado. Os modelos simplificados de estimativa avaliados foram os de: Hargreaves?Samani, Camargo, Makkink, Linacre, McGinness?Bordne, Romanenko, Turc, Holdridge, Radiação Solar, Jensen?Haise, Hansen e Caprio. Adotou?se o método de Penman?Monteith Fao 56 (PMF) como referência na avaliação das estimativas simplificadas. O desempenho estatístico foi avaliado por meio do erro absoluto médio (MBE), da raiz quadrada do erro quadrático médio (RMSE), do índice de concordância (d) de Willmott e de acordo com o ordenamento numérico dos modelos para cada índice. O modelo de Makkink superestimou a ETo de 2,0 a 3,0 mm por dia, com espalhamentos de 2,75 mm por dia e índice d de 0,40, o que resultou nos piores desempenhos entre os modelos, independentemente do município avaliado. Os modelos de Turc e McGinness?Bordne apresentaram os melhores desempenhos de estimativa da ETo, para 57,1 e 25% das EMAs, respectivamente. Os modelos de Romanenko, Makkink e Holdridge não são recomendados para o Estado do Mato Grosso.	pt_BR
dc.language.iso	por	pt_BR
dc.rights	openAccess	pt_BR
dc.subject	Temperatura do ar	pt_BR
dc.subject	Penman-Monteith	pt_BR
dc.subject	Modelo de Turc	pt_BR
dc.title	Evapotranspiração de referência estimada por modelos simplificados para o Estado do Mato Grosso.	pt_BR
dc.type	Artigo de periódico	pt_BR
dc.date.updated	2017-05-24T11:11:11Z	pt_BR
dc.subject.thesagro	Radiação solar	pt_BR
dc.subject.nalthesaurus	Solar radiation	pt_BR
dc.subject.nalthesaurus	Air temperature	pt_BR
dc.description.notes	Título em inglês: Reference evapotranspiration estimated with simplified models for the state of Mato Grosso, Brazil.	pt_BR
riaa.ainfo.id	1042239	pt_BR
riaa.ainfo.lastupdate	2017-05-24	pt_BR
dc.contributor.institution	ADRIANA AKI TANAKA, UFMT; ADILSON PACHECO DE SOUZA, UFMT; ANTONIO EVALDO KLAR, UNESP; ANDRÉA CARVALHO DA SILVA, UFMT; ANTHONY WELLINGTON ALMEIDA GOMES, UFRPE.	pt_BR
Appears in Collections:	Artigo em periódico indexado / Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE)

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
Evapotranspiracaodereferencia.pdf		1.03 MB	Adobe PDF	View/Open

Show simple item record