Processo de desenvolvimento dos municípios amapaenses: fatores condicionantes.

COSTA, J. S. de S.; BORGES, W. L.

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1060424

Registro completo de metadatos

Campo DC	Valor	Lengua/Idioma
dc.contributor.author	COSTA, J. S. de S.	pt_BR
dc.contributor.author	BORGES, W. L.	pt_BR
dc.date.accessioned	2017-01-10T11:11:11Z	pt_BR
dc.date.available	2017-01-10T11:11:11Z	pt_BR
dc.date.created	2017-01-10	pt_BR
dc.date.issued	2016	pt_BR
dc.identifier.citation	In: JORNADA CIENTÍFICA DA EMBRAPA AMAPÁ, 2., 2016, Macapá. Resumos... Macapá: Embrapa Amapá, 2016.	pt_BR
dc.identifier.uri	http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1060424	pt_BR
dc.description	O desenvolvimento pode ser entendido como um processo de evolução, crescimento e mudança para etapas superiores, de um objeto, pessoa ou situação. Fatores condicionantes ao desenvolvimento são aqueles considerados essenciais para que ocorra o desenvolvimento. O presente estudo teve como objetivo analisar comparativamente o desenvolvimento dos 16 municípios do Estado do Amapá, por meio de indicadores dos fatores condicionantes. Foram realizadas análises de agrupamento para identificar as distâncias entre os municípios. Quanto aos indicadores econômicos, PIB, PIB per capita, e participação dos setores primário, secundário e terciário no PIB dos municípios, esses foram distribuídos em cinco grupos, estando Macapá e Santana, isoladas nos grupo A e B, respectivamente, e os demais municípios nos grupos C, D e E. Com relação aos indicadores de isolamento, avaliados pela densidade demográfica e acesso a comunicação, no primeiro grupo encontram-se Macapá e Santana e no segundo grupo Laranjal do Jari, os demais municípios ficaram no grupo C. Quanto à presença da agricultura familiar, foram analisados: número e área média dos estabelecimentos agropecuários, presença de órgão de extensão rural e assistência técnica no município e a quantidade de técnicos, ficando Cutias isolado no grupo B, por possuir área média dos estabelecimentos bem maior que a dos demais municípios, Macapá e Porto Grande no grupo A e os demais divididos nos grupos C e D. Para os indicadores de razão de dependência foram formados três grupos, sendo que as menores razões de dependência foram verificadas nos municípios mais populosos e com maiores participações no PIB do Estado. Nos indicadores de educação, no grupo A ficou Macapá, no grupo B Santana e no C os demais municípios. Conclui-se que Macapá e Santana apresentam os melhores fatores condicionantes ao desenvolvimento	pt_BR
dc.language.iso	por	pt_BR
dc.rights	openAccess	pt_BR
dc.subject	Desenvolvimento socioeconômico	pt_BR
dc.title	Processo de desenvolvimento dos municípios amapaenses: fatores condicionantes.	pt_BR
dc.type	Resumo em anais e proceedings	pt_BR
dc.date.updated	2017-03-09T11:11:11Z	pt_BR
dc.subject.thesagro	Desenvolvimento social	pt_BR
dc.subject.thesagro	Estrutura social	pt_BR
dc.subject.thesagro	Integração	pt_BR
dc.format.extent2	p. 39	pt_BR
riaa.ainfo.id	1060424	pt_BR
riaa.ainfo.lastupdate	2017-03-09	pt_BR
dc.contributor.institution	JANAYNA SANTOS DE SOUSA COSTA, UNIFAP; WARDSSON LUSTRINO BORGES, CPAF-AP.	pt_BR
Aparece en las colecciones:	Resumo em anais de congresso (CPAF-AP)

Ficheros en este ítem:

Fichero	Descripción	Tamaño	Formato
CPAFAP2016Processodedesenvolvimentofatorescondicionantes.pdf		84.11 kB	Adobe PDF	Visualizar/Abrir

Mostrar el registro sencillo del ítem