Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1064748
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorCAVALCANTE, A. C. R.pt_BR
dc.contributor.authorSANTOS, P. M.pt_BR
dc.contributor.authorC. JUNIOR, J. A. A.pt_BR
dc.contributor.authorCÂNDIDO, M. J. D.pt_BR
dc.contributor.authorLEMOS, N. L. S.pt_BR
dc.date.accessioned2017-02-20T11:11:11Zpt_BR
dc.date.available2017-02-20T11:11:11Zpt_BR
dc.date.created2017-02-20pt_BR
dc.date.issued2016pt_BR
dc.identifier.citationArquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia, Belo Horizonte, v. 68, n. 5, Sept./Oct. 2016.pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1064748pt_BR
dc.descriptionAbstract: The aim was to determine the efficiency of use of water and nitrogen for forage production and goat-milk production on an irrigated Tanzania Guineagrass (Panicum maximum cv. Tanzânia) pasture subjected to different management practices. The management levels tested were combinations among nitrogen fertilization levels and post-grazing residual heights (ResH): Intensive (ResH = 33.0cm and 600.0kg N/ha.year-1); Moderate (ResH = 47.0cm and 300.0kg N/ha.year-1); Light (ResH = 47cm and 0kg N/ha.year-1); and Conventional (ResH = 33cm and 0kg N/ha year-1). The efficiency of water use for forage production was higher in intensive and Moderate management. The Conventional management was recommended only for forage production since there is no nitrogen input available because this result was similar to Intensive management in water efficiency. The efficiency of water use to produce goat milk was higher in Intensive management. Moderate management presented higher efficiency of nitrogen to produce forage. On the other hand, Intensive management was more efficient using nitrogen in goat milk production. The amount of water needed to produce one liter of goat milk varied from 893.20 to 3,933.50L. In the moderate management, up to 121.48kg forage and 21.56kg of milk were produced for every kilogram of N utilized. Intensive management is advantageous for water use efficiency as well nitrogen efficiency to produce goat milk in cultivated pasture. [Eficiência de uso de água e nitrogênio para produção de leite de cabra em pastagem irrigada sob diferentes manejos]. Resumo: Objetivou-se determinar a eficiência de uso de água e nitrogênio para a produção de forragem e de leite de cabra em pasto irrigado de capim-tanzânia, submetido a diferentes manejos. Os manejos testados foram combinações entre níveis de adubação nitrogenada e alturas residuais pós-pastejo (Altr): intensivo (Altr = 33,0cm e 600,0kg N/ha.ano-1); moderado (Altr = 47,0cm e 300,0kg N/ha.ano-1); leve (Altr = 47,0cm e 0kg N/ha.ano-1) e convencional (Altr = 33,0cm e 0kg N/ha.ano-1). A eficiência do uso de água para produção de forragem foi obtida nos manejos intensivo e moderado. O manejo convencional só foi interessante no caso da produção de forragem em situação de ausência de nitrogênio, não diferindo do manejo intensivo para a eficiência de uso de água. A eficiência de uso de água para a produção de leite foi maior no intensivo. A maior eficiência do uso de nitrogênio para produzir forragem foi no moderado, enquanto a maior eficiência de nitrogênio para a produção de leite foi no intensivo. A quantidade de água para produzir um litro de leite de cabra variou de 893,20 em manejo intensivo a 3.933,50L em convencional. Manejo intensivo é vantajoso para eficiência de uso de água e nitrogênio para a produção de forragem e de leite de cabra.pt_BR
dc.language.isoengeng
dc.rightsopenAccesseng
dc.subjectFertilization levelspt_BR
dc.subjectCapim-tanzâniapt_BR
dc.subjectTanzania Guinea Grasspt_BR
dc.subjectResidual heightpt_BR
dc.subjectAltura residualpt_BR
dc.subjectDry matterpt_BR
dc.titleEfficiency of water use and nitrogen for goat milk production in irrigated pasture to different management.pt_BR
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.date.updated2017-02-21T11:11:11Zpt_BR
dc.subject.thesagroPanicum maximumpt_BR
dc.subject.thesagroBiomassapt_BR
dc.subject.thesagroForragempt_BR
dc.subject.thesagroMatéria secapt_BR
dc.subject.thesagroAdubo orgânicopt_BR
dc.subject.thesagroFertilizante nitrogenadopt_BR
dc.subject.thesagroNitrogêniopt_BR
dc.subject.nalthesaurusForagept_BR
dc.subject.nalthesaurusBiomasspt_BR
dc.subject.nalthesaurusNitrogen fertilizerspt_BR
riaa.ainfo.id1064748pt_BR
riaa.ainfo.lastupdate2017-02-21pt_BR
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.1590/1678-4162-8682pt_BR
dc.contributor.institutionANA CLARA RODRIGUES CAVALCANTE, CNPC; PATRICIA MENEZES SANTOS, CPPSE; Instituto Federal do Maranhão (IFMA) - Pinheiro, MA, Brasil; Magno José Duarte Cândido, Universidade Federal do Ceará (UFC) - Fortaleza, CE, Brasil; Nailson Lima Santos Lemos, Universidade Federal de Sergipe (UFSE) - São Cristóvão, SE.pt_BR
Aparece nas coleções:Artigo em periódico indexado (CNPC)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
CNPC2016Efficiency.pdf308,83 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace