Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1068536
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.authorBRAGA, M. B.pt_BR
dc.contributor.authorMAROUELLI, W. A.pt_BR
dc.contributor.authorRESENDE, G. M. dept_BR
dc.contributor.authorMOURA, M. S. B. dept_BR
dc.contributor.authorCOSTA, N. D.pt_BR
dc.contributor.authorCALGARO, M.pt_BR
dc.contributor.authorCORREIA, J. S.pt_BR
dc.date.accessioned2017-04-17T11:11:11Zpt_BR
dc.date.available2017-04-17T11:11:11Zpt_BR
dc.date.created2017-04-17pt_BR
dc.date.issued2017pt_BR
dc.identifier.citationHorticultura Brasileira, v. 35, n. 1, p. 147-153, 2017.pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1068536pt_BR
dc.descriptionO uso de cobertura do solo na produção de melão pode ser uma alternativa na região do Submédio do Vale do São Francisco, onde o grande desafio é produzir em quantidade e qualidade na entressafra. O objetivo foi determinar o efeito de coberturas de solo e manta agrotêxtil (TNT) na produtividade e qualidade dos frutos do meloeiro na entressafra de cultivo (plantio no primeiro semestre) no Submédio do Vale do Rio São Francisco, Petrolina-PE. O experimento foi conduzido nos anos de 2009 e 2010, durante junho a agosto. O delineamento foi em blocos casualizados com três repetições, em arranjo fatorial 6x2. Os tratamentos compreenderam cinco tipos de coberturas do solo (plástico preto, plástico dupla face preto/prata, casca de coco, palha de capim buffel, bagaço de cana) e a testemunha em solo descoberto, com a presença ou ausência de TNT. O número de frutos por planta variou entre 1,11 e 1,70, sem diferenças significativas entre tratamentos, à exceção do tratamento com casca de coco que apresentou pior desempenho em 2010. A maior e menor produção de frutos por planta foi obtida pela cobertura com polietileno de dupla face e solo descoberto (2,91 e 1,91 kg/planta, respectivamente). As coberturas do solo com polietileno de dupla face, palha de capim buffel e bagaço de cana apresentaram produtividade comercial superior ou similar aos demais tratamentos variando entre 35,60 e 58,20 t/ha. De forma geral, as características físicas e de qualidade do fruto pouco foram influenciadas pelas coberturas do solo e TNT. Considerando os dois ciclos de cultivo, os tratamentos polietileno de dupla face, bagaço de cana, palha de capim buffel, polietileno preto e casca de coco sobressaíram com melhor índice de produtividade da água, variando entre 113,8 e 133,9 L de água/kg massa fresca de fruto e o solo descoberto apresentou valor pior (164,1 L/kg).pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectCobertura da plantapt_BR
dc.subjectQualidade de frutospt_BR
dc.subjectCultivopt_BR
dc.subjectMelonpt_BR
dc.titleCoberturas do solo e uso de manta agrotêxtil (TNT) no cultivo do meloeiro.pt_BR
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.date.updated2018-01-16T11:11:11Zpt_BR
dc.subject.thesagroMelãopt_BR
dc.subject.thesagroHortaliçapt_BR
dc.subject.thesagroSolopt_BR
dc.subject.thesagroCobertura vegetalpt_BR
dc.subject.thesagroAdubação de coberturapt_BR
dc.subject.thesagroCucumis Melopt_BR
dc.subject.nalthesaurusMulchingpt_BR
riaa.ainfo.id1068536pt_BR
riaa.ainfo.lastupdate2018-01-16 -02:00:00pt_BR
dc.identifier.doi10.1590/S0102-053620170123pt_BR
dc.contributor.institutionMARCOS BRANDAO BRAGA, CNPHpt_BR
dc.contributor.institutionWALDIR APARECIDO MAROUELLI, SCTpor
dc.contributor.institutionGERALDO MILANEZ DE RESENDE, CPATSApor
dc.contributor.institutionMAGNA SOELMA BESERRA DE MOURA, CPATSApor
dc.contributor.institutionNIVALDO DUARTE COSTA, CPATSApor
dc.contributor.institutionMARCELO CALGARO, CPATSApor
dc.contributor.institutionJOSELINA S. CORREIA, UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA.por
Aparece en las colecciones:Artigo em periódico indexado (CPATSA)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
Milanez12017.pdf341.71 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace