Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1085041
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorPICOLI, J. F.
dc.contributor.authorMATSUURA, M. I. da S. F.
dc.contributor.authorRAMOS, N. P.
dc.contributor.authorCHAGAS, M. F.
dc.contributor.authorCAVALETT, O.
dc.contributor.authorSILVA, M. S. G. da
dc.date.accessioned2018-01-15T23:17:06Z-
dc.date.available2018-01-15T23:17:06Z-
dc.date.created2018-01-11
dc.date.issued2017
dc.identifier.citationIn: CONFERENCIA INTERNACIONAL DE ANÁLISIS DE CICLO DE VIDA EN LATINOAMÉRICA, CILCA, 7., 2017, Medellín, Colômbia. [Anais ...]. Medellín: Universidad EAFIT, 2017.
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1085041-
dc.descriptionEste artigo compara o desempenho ambiental da cana-de-açúcar produzida por dois sistemas de produção: convencional e plantio direto - este último caracterizado pelas práticas do plantio direto e da sucessão de culturas. O estudo baseou-se nos requisitos técnicos da ISO 14040:2016 e 14044:2016. Os inventários dos sistemas de produção utilizaram dados primários coletados de uma usina tradicional de cana-de-açúcar. As emissões para os compartimentos ambientais foram estimadas e os processos de segundo plano foram obtidos base de dados ecoinvent v.3. O método RECIPE Midpoint (H) V1.12 / World RECIPE H foi utilizado com o software SimaPro®, v. 8.3.0. Os dados mostraram que o sistema de plantio direto melhorou o desempenho ambiental da cana-de-açúcar em relação ao sistema convencional. Esta prática traz benefícios, como o aumento do rendimento de colmos na cana-planta (cerca de 12%), a eliminação da operação de preparo do solo, além de promover o melhor aproveitamento da terra, ao agregar a soja como produto adicional. O sistema de plantio direto evitou a emissão de cerca de 5,0 t CO2eq ha-1 por ciclo de 5 anos (uma redução de 25%). Portanto, este estudo de ciclo de vida confirma, de forma quantificada, os benefícios ambientais da adoção de práticas agrícolas conservacionistas, como a de plantio direto em cana-de-açúcar. ---
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectAvaliação de ciclo de vida
dc.subjectAvaliação de impacto ambiental
dc.subjectSetor sucroenergético
dc.subjectEnvironmental impact assessment
dc.subjectsugar-energy sector
dc.titleDesempenho ambiental de cana de açúcar: sistema de produção convencional versus conservacionista.
dc.typeArtigo em anais e proceedings
dc.date.updated2018-01-15T23:17:06Zpt_BR
dc.subject.thesagroCana de açúcar
dc.subject.thesagroImpacto ambiental
dc.subject.nalthesaurusLife cycle assessment
dc.subject.nalthesaurusEnvironmental assessment
dc.format.extent2p. 156-158
riaa.ainfo.id1085041
riaa.ainfo.lastupdate2018-01-15
dc.contributor.institutionJULIANA FERREIRA PICOLI, FEM-UNICAMP; MARILIA IEDA DA S F MATSUURA, CNPMA; NILZA PATRICIA RAMOS, CNPMA; MATEUS FERREIRA CHAGAS, CTBE; OTAVIO CAVALETT, CTBE.
Aparece nas coleções:Artigo em anais de congresso (CNPMA)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2017aa41.pdf1.66 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace