Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1086650
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorFARIAS NETO, J. T. de
dc.contributor.authorYOKOMIZO, G. K. I.
dc.contributor.authorOLIVEIRA, M. do S. P. de
dc.contributor.authorHONGYU, K.
dc.date.accessioned2018-01-31T00:50:09Z-
dc.date.available2018-01-31T00:50:09Z-
dc.date.created2018-01-30
dc.date.issued2018
dc.identifier.citationRevista Agro@mbiente On-line, v. 12, n. 1, p. 409-417, jan./mar. 2018.
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1086650-
dc.descriptionO açaizeiro apresenta sazonalidade de produção de frutos, havendo populações nativas com produção na entressafra que precisam ser pesquisadas quanto ao comportamento de estabilidade e adaptabilidade às condições ambientais. Assim, objetivou-se com o este trabalho avaliar o desempenho de 30 progênies de açaizeiros, com produção na entressafra, provenientes do município de Anajás e cultivadas em Tomé-Açu, Pará. O experimento foi montado em delineamento experimental de blocos casualizados em esquema de parcelas subdivididas com três repetições. As parcelas foram compostas por efeito de progênies e repetições, e as subparcelas pelo efeito de anos. Foi empregado o GGE Biplot para analisar a adaptabilidade, estabilidade e interação GxA. As variáveis avaliadas foram: peso médio dos cachos (PMC), peso total de cachos (PTC) e peso total de frutos (PTF). Para cada característica, progênies distintas se destacaram, aproximando-se mais do ideótipo, pela estabilidade ou adaptabilidade, como as identificadas por G22 e G19 para PMC; G10 e G14 para PTC; e G10 para PTF, existindo, no entanto, progênies cujo desempenho foi sempre inferior em qualquer ano; progênies com maiores valores médios têm menor estabilidade, excetuando-se G10 em PTC e PTF; os anos, principalmente em relação à precipitação pluviométrica, geram respostas diferenciadas das progênies entre as características, ocasionando pouca coincidência; a análise gráfica do método GGE Biplot permite verificar que o ano que melhor discrimina as progênies é 2011, para PMC e PTC, e 2010 para PTF; os anos que representam a média de todos os anos é 2009, em todas as características, e adicionalmente 2010 em PTC.
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectMelhoramento de plantas
dc.titleGGE Biplot para estabilidade e adaptabilidade em progênies de açaizeiro de Anajás, PA.
dc.typeArtigo de periódico
dc.date.updated2018-05-02T11:11:11Zpt_BR
dc.subject.thesagroAçaípt_BR
dc.subject.thesagroEuterpe Oleraceapt_BR
riaa.ainfo.id1086650
riaa.ainfo.lastupdate2018-05-02 -03:00:00
dc.contributor.institutionJOAO TOME DE FARIAS NETO, CPATU; GILBERTO KEN ITI YOKOMIZO, CPAF-AP; MARIA DO SOCORRO P DE OLIVEIRA, CPATU; Kuang Hongyu, Universidade Federal de Mato Grosso.
Aparece nas coleções:Artigo em periódico indexado (CPATU)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
4220182441PB.pdf385.15 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace