Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1088242
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorRIBEIRO, M. de F.
dc.contributor.authorMARIANO, A. M. C.
dc.contributor.authorSANTOS, K. P. dos
dc.date.accessioned2018-02-28T00:53:40Z-
dc.date.available2018-02-28T00:53:40Z-
dc.date.created2018-02-27
dc.date.issued2017
dc.identifier.citationIn: ENCONTRO DE APICULTORES E MELIPONICULTORES DE OURICURI, 2., 2017, Ouricuri. Criação de abelhas e os desafios atuais no Nordeste. Ouricuri: Nupea: IF Sertão-PE: AAPIO, 2017.
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1088242-
dc.descriptionA alimentação suplementar energética é utilizada em meliponicultura para o fortalecimento de colônias, na divisão de ninhos e em épocas de entressafra, quando há pouco alimento disponível na natureza. Ela é composta de xarope de açúcar e duas formas são usadas pelos meliponicultores: xarope comum (água e açúcar) e xarope invertido (água, açúcar e um ácido, como suco de limão). Porém não há estudos sobre a preferência das abelhas. Assim, o objetivo deste trabalho foi verificar se a abelha-sem-ferrão mandaçaia (Melipona mandacaia) prefere um ou outro xarope. Colônias da espécie (n= 14) mantidas no meliponário da Embrapa Semiárido, em Petrolina (PE) foram utilizadas. Foram oferecidos os dois tipos de xarope, simultaneamente, uma vez por semana, durante 10 semanas. Também foi oferecido pólen adicionado com um e outro xarope. Foram medidos os conteúdos iniciais e finais dos recipientes: após 1h (xarope) e 24h (pólen + xarope), para determinar o consumo. Além disso, também foi registrado o número de discos de cria e células em construção, antes e após o experimento. Na maioria dos casos não foram encontradas diferenças signi ficativas, mas houve uma tendência para maior consumo do xarope invertido e do pólen adicionado com este xarope, em relação ao xarope comum, indicando uma leve preferência das abelhas pelo primeiro. Quanto ao número médio de discos de cria e células em construção, antes e após o experimento, as diferenças também não foram significativas. De qualquer forma foi interessante verificar que houve uma tendência para melhores resultados com o xarope invertido
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectAbelha sem ferrão
dc.subjectAlimentação artificial
dc.subjectAbelha mandaçaia
dc.subjectAbela
dc.subjectMeliponicultura
dc.subjectMelipona mandacaiapt_BR
dc.titleAbelhas mandaçaia (Melipona mandacaia) preferem xarope comum ou invertido?
dc.typeArtigo em anais e proceedings
dc.date.updated2018-02-28T00:53:40Zpt_BR
dc.subject.thesagroInseto
dc.subject.thesagroAlimentação Suplementarpt_BR
dc.subject.thesagroManejopt_BR
dc.subject.nalthesaurusInsectspt_BR
riaa.ainfo.id1088242
riaa.ainfo.lastupdate2018-02-27
dc.contributor.institutionMARCIA DE FATIMA RIBEIRO, CPATSA; ALINE MARIZA COSTA MARIANO, UPE; KARINA PEREIRA DOS SANTOS, UPE.
Aparece nas coleções:Artigo em anais de congresso (CPATSA)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Marcia2017.pdf187,03 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace